Игровое (Алексей Богословский, Наиль Фарукшин, Яков Зайдельман, Константин
Кноп) и Апелляционное (Олег Пелипейченко, Роман Немучинский, Александр
Либер) Жюри 4 тура МКМ рассмотрели спорные ответы и апелляции и приняли
следующие решения:

!Вопрос 1 [выстрел]
[+] выстрел (стартовый)
[+] выстрела
[+] пистолет выстрел
[+] сигнал

[-] гудок старта
[-] огня
[-] огонь
[-] свисток
[-] сигнал старта
[-] стартовый выстрел
[-] хлопок
[-] шум
[-] шума

ЖЮРИ: Засчитывались правильные по сути и достаточно конкретные ответы
с учетом требования об одном слове.

!Зачет 1   (огня)
В авторском источнике вопроса сказано, что лошади пугались выстрела.
Но там несказанно, что они пугались именно звука выстрела. Испугаться
они вполне могли и другой его составляющей, т.е. огня. В статьи
Википедии о стартовом пистолете сказано, что в соревнованиях,
где по выстрелу стартового пистолета запускаются хронометры,
в случае ручного хронометража хронометристы запускают свои хронометры
не по звуку выстрела - а по вспышке или дымку, которые и являются
производными от огня. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82

ЖЮРИ: Отклонить. Вспышка стартового пистолета слишком незначительна,
чтобы лошади ее боялись. Их явно пугал громкий звук.

!Зачет 1   (шум)
шум, т.к. лошади боялись именно шума, произведенного от этого
выстрела.

ЖЮРИ: Отклонить. Данный ответ не означает, что шум производится
именно пистолетом. На стадионе всегда достаточно шумно, и лошадей
это не пугает, они реагируют не на шум вообще, а на внезапный резкий звук 
стартового выстрела.

!Вопрос 2 [слезы]
[+] плач
[+] слеза
[+] слезное
[+] слезы аризоны
[+] слезы корабля
[+] слезы лин-корна [корна на второй строке]
[+] слезы линкора
[+] черные слезы

[-] кровь
[-] миро
[-] слезы америки
[-] слезы войны
[-] слезы моряков
[-] слезы погибших

ЖЮРИ: Зачтены все верные по сути ответы. Жюри посчитало возможным засчитать
ответы, содержащие более одного слова, так как вопрос требовал назвать
слово, но не требовал единственности этого слова.

Ответы "Черные слезы" и "Слезы Аризоны" зачтены как фактически верные:
http://www.history.com/news/5-facts-about-pearl-harbor-and-the-uss-arizona
Жюри обращает внимание, что оно не обязано искать искать источники,
подтверждающие правильность сданных ответов, авторам этих ответов
следовало бы подать апелляцию и привести в ней эту или аналогичную ссылку.

Ответы "Слезы корабля" и "Слезы линкора" зачтены как синонимы ответа
"Слезы Аризоны".

Остальные ответы не засчитаны, так как Жюри не нашло источника, 
в котором использовались бы эти слова и словосочетания.

!Зачет 2   (кровь)
Просим зачесть наш ответ как дуальный. Поскольку капли масла
похожи и на кровь, туристы могли называть его кровью "Аризоны".
Кровь тоже может напоминать о трагедии Перл-Харбора. Поскольку
источник вопроса (Википедия) не очень серьезен, и отсечь версию
очень трудно, просим зачесть наш ответ.

!Зачет 2   (плач)
считаем что плач и слёзы это одно и то же

!Зачет 2   (слезы Америки)
Просим засчитать наш ответ, так как считаем его очень похожим
на авторский.


!Вопрос 3 [зеленая кровь]
[+] крови окраска
[+] окраска крови
[+] окраска органов

[-] зеленая маска
[-] зеленая окраска
[-] зеленого цвета
[-] зеленые внутренности
[-] зеленые органы
[-] зеленый пигмент
[-] зеленый цвет
[-] камуфляжная кровь
[-] кровеносная система
[-] кровеносные сосуды
[-] кровь голубая
[-] окраска хамелеон
[-] прозрачная кровь
[-] система кровообращения
[-] хамелеоновая окраска
[-] хлорофил
[-] цвет крови

ЖЮРИ: Зачтены ответы, удовлетворяющие форме вопроса (словосочетание из
двух слов в женском роде) и верные по сути. В вопросе не указывалась
требуемая степень конкретизации, поэтому ответ "окраска крови" признан
верным. У позвоночных с большим количеством биливердина окраска
органов тоже зелёная, поэтому признан верным ответ "окраска органов".

!Зачет 3   (зеленый пигмент)
Просим засчитать наш ответ, поскольку мы имели в виду зеленый
пигмент в крови лягушки, который и придает крови лягушки зеленую
окраску.

!Зачет 3   (камуфляжная кровь)
Засчитайте нам, пожалуйста, ответ "камуфляжная кровь", так как
он подходит по смыслу и лягушка сливается с окружающей местностью.

!Зачет 3   (кровеносная система)
Мы просим зачесть ответ кровеносная система, т.к. кровеносная
система этой лягушки не характерна для других земноводных. Её
отличие зеленая кровь. Нас просили назвать АЛЬФУ,т.е. то что
отличается,а не чем отличается. Следовательно наш ответ соответствует
форме вопроса.

ЖЮРИ: отклонить: кровеносная система - это система органов, а она у этой 
лягушки такая же, как и у всех.

!Зачет 3   (окраска крови)
Просим засчитать ответ "окраска крови", поскольку нами предполагалось,
что фермент биливердин, упомянутый в вопросе, уже подразумевает
собой зеленый цвет крови

!Зачет 3   (окраска крови)
Команда считает, что смысл фразы "Из-за пигмента биливердина
у этой лягушки нехарактерная для других земноводных ОКРАСКА КРОВИ,
которая позволяет ей оставаться незаметной в джунглях" не менее
верен, чем в авторском варианте.

!Зачет 3   (прозрачная кровь)
Команда считает вопрос некорректным, так как прозрачная кровь,
как и зеленая, делает лягушку незаметной в джунглях.

!Зачет 3   (цвет крови)
Мы считаем, что наш ответ на вопрос №3 должен быть зачтён по
причине крайне сильной смысловой близости к заявленному ответу

!Зачет 3   (цвет крови)
Команда полностью прониклась логикой вопроса и догадалась, что
нехарактерен для других земноводных у лягушки цвет крови, что
и отразила в своем ответе.

!Зачет 3   (цвет крови)
считаем что наш ответ подходит по смыслу

!Зачет 3   (цвет крови)
Просим засчитать ответ, т.к. по содержанию вопроса данный ответ
также подходит как и ответ "зеленая кровь" - …для лягушки нехарактерный
как для других земноводных цвет крови, позволяющий им быть незаметными
в джунглях


!Вопрос 4 [Синдбад]
[+] симбад
[+] симбад мореход
[+] симбад-мореход
[+] симбат
[+] симбат мореход
[+] синбад
[+] син-бад
[+] синбад мореход
[+] синбад-мореход
[+] синбал-мореход
[+] синдбат
[+] синдбат мореход

ЖЮРИ: все ответы сочтены вариантами правильного написания с различными
орфографическими ошибками.


!Вопрос 5 [Муха-цокотуха]
[+] мух-цикотуха
[+] муха - иекатуха [прописная и очень похожа на ц без хвостика}
[+] муха-цекотуха
[+] муха-цикатуха
[+] муха-цикотуха
[+] муха-цокатуха
[+] муха-цокотуха
[+] муха-цыкатуха

[-] комар
[-] комар (из произведения муха-цокотуха)
[-] комар в муха-цекатуха
[-] комар муха - цокотуха
[-] комар муха цикотуха
[-] комаров
[-] малярийный комар «муха-цокотуха» к чуковский
[-] муха
[-] муха-цокотуха комар
[-] мухи

ЖЮРИ: зачтены ответы, в которых верно (в том числе с орфографическими 
ошибками) названо требуемое произведение. Не зачтены двойные ответы,
в которых кроме произведения названо что-то еще, что не требовалось в 
вопросе.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ Романа Немучинского:
Считаю, что упоминание комара и Чуковского в ответах - дополнительная
информация, которая не может быть принята за другой ответ, не
противоречит содержанию вопроса и не содержит грубых фактических
ошибок. Таким образом, ответы, содержащие правильный ответ и эту
информацию, подлежат зачёту.

!Зачет 5   (комар)
Просим засчитать ответ, так как именно комар является главным
героем сказки "Муха-Цокотуха" и финале произведения, убивая паука,
женится на мухе.

!Зачет 5   (Комар)
В формулировки вопроса так часто фигурировали «ОНИ» и «ОН», что
команде вполне логично показалось, что нужно написать именно
«ЕГО», что мы и сделали в своем ответе.

!Зачет 5   (муха)
"цокотуха" является прозвищем мухи, которая женилась в конце
произведения. Мы поняли, что нужно было указать именно объект
женитьбы, а не прозвище.

!Зачет 5   (муха)
Просим засчитать ответ, так как мы имели ввиду "муху-цокотуху"

!Зачет 5   (муха-цокотуха, комар)
мы считаем, что правильный ответ на 5-й вопрос - комар и муха-цокотуха

!Зачет 5   (мухи)
Команда догадалась, что речь идет о произведение Корнея Чуковского
«Муха-цокотуха» почти на первых секундах, но нам показалась,
что в ответе нужно указать название, под которым изначально вышло
это произведение, а именно «Мухина свадьба». После тщетных усилий
вспомнить первоначальное название, команда написала в ответ ту
часть названия, которая присутствует и в первоначальном названии
и в современном. 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%85%D0%B0-%D1%86%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B0


!Вопрос 6 [воду]
[+] источник влаги
[+] источник воды
[+] подземные воды

[-] оазис
[-] родник

ЖЮРИ: Засчитывались ответы, указывающие на воду вообще и конкретизированные
ответы о подземной воде. Холмс получил концессию в обмен на бурение скважин
с водой, а не на поиск оазисов или родников 
(см. http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Holmes_(geologist) ). 
Кроме того, в хорошо исследованной пустыне вряд ли можно было найти
незвестный арабам оазис.

!Зачет 6   (оазис)
команда считает, что главная идея вопроса найдена, т. к. основная
проблема пустыни — отсутствие воды, а оазис — это жизнь с водой
в окружении пустыни

!Зачет 6   (оазис)
Просим зачесть ответ "оазис", поскольку термин ОАЗИС определяется
в словарях как "участок пустыни или полупустыни, где имеется
вода и богатая растительность. Обычно это грунтовые воды, выходящие
на поверхность в виде источников." Растительность в пустыне указывает
на обязательное наличие воды, то есть найти оазис и означает
найти воду.


!Вопрос 7 [зеркала]
[+] зеркало

!Зачет 7   (зеркало)
Употребили в единственном числе, и по вопросу, умели изготавливать
что? Зеркало, смысл не теряется.


!Вопрос 8 [камень, ножницы, бумага]
[-] бумага
[-] игра на пальцах

ЖЮРИ: приведенные ответы не указывают однозначно на требуемую игру.


!Вопрос 9 [Росинант]
[+] рассенант
[+] росинат
[+] россенант
[+] россинанд
[+] россинант

[-] именем лошади дон кихота
[-] имя коня дон кихота
[-] имя лошади дон кихота
[-] как клячу дон кихота
[-] как лошадь дон-кихота
[-] кляча
[-] конь (дон кихота)
[-] конь дон кихота
[-] конь дон кихота из книги сервантеса
[-] конь дон-кихота
[-] лошадь дон кихота
[-] лошадь дон-кихота
[-] ровелант (конь дон кихота)
[-] старая кляча

ЖЮРИ: засчитаны ответы, содержащие нужное имя с допустимыми 
орфографическими ошибками. Ответ "Ровелант" слишком далек от
верного написания. Описательные ответы не зачтены: в вопросе 
требовалось назвать имя.

!Зачет 9   (имя коня Дон Кихота)
Просим засчитать наш ответ "имяконя Дон Кихота", так как считаем
его логически верным, ведь в вопросе речь идет о священнике Кихоте
из городка Эль-Тобосо, который путешествует по Испании на автомобиле,
а средством передвижения в средневековье был конь.

!Зачет 9   (Имя коня Дон Кихота)
Просим засчитать нам ответ, потому что мы поняли, что идет речь
о коне Дона Кихота, но не вспомнили, как зовут коня.

!Зачет 9   (конь Дон Кихота)
Просим засчитать наш ответ так как считаем, что это и есть Росинант
и есть конь Дон Кихота, логику команда не нарушила, дала синонимичный
ответ.

!Зачет 9   (Конь Дон Кихота)
Просим засчитать нам ответ, потому что мы поняли, что идет речь
о коне Дона Кихота, но не знали его имя.

!Зачет 9   (Старая кляча)
Просим зачесть данный ответ в связи с тем Росинант - составное
слово: "росин" - кляча, "анте" - прежде, впереди. В некоторых
переводах книги Сервантеса коня Дон-Кихота зовут именно "Старой
клячей". Таким образом, наш ответ, по сути, является таким же
верным, как авторский.

ЖЮРИ:  отклонить; назвать надо было именно имя, а не его расшифровку или 
перевод. Перевод книги Сервантеса, в котором слова "Старая кляча" используются
не как пояснение или перевод имени Росинант, а вместо этого имени, Жюри 
неизвестен. Если такой перевод существует, ссылку на него должны были дать 
авторы апелляции.

!Вопрос 10 [мост]
[-] золотой мост
[-] мост-дружбы

ЖЮРИ: требовалось указать перевод одного слова. 


!Вопрос 11 [корабли]
[+] галеры
[+] корабль
[+] лодки

ЖЮРИ: зачтены все ответы, указывающие на плавательные средства.
В данном вопросе требовалось понять, что осадные башни делались
из кораблей, на которых прибыли генуэзцы, конкретная разновидность
корабля несущественна.


!Вопрос 12 [рыбы]
[-] животные
[-] звери
[-] медузы
[-] черви

ЖЮРИ: Ответ "животные" недостаточно конкретен, остальные ответы неверны по
существу. Черчилль говорил о рыбах, а не о каких-то других животных.


!Вопрос 13 [Angry Birds]
[+] angry birds злые птицы

[-] воздух(air) огонь(fire) вода(water)
[-] птица birds
[-] птицы

ЖЮРИ: в вопросе требовалось дать ответ двумя словами по-русски или 
по-английски. Ответ "angry birds злые птицы" содержит оба верных варианта
(русский и английский) и признан верным. Остальные ответы неверны
по форме или по сути.

!Снять 13   (воздух(air) огонь(fire) вода(water))
некорректный вопрос! Мы считаем некорректно в международной олимпиаде
говорить о телефонных и других играх

ЖЮРИ не видит ничего некорректного в задании такого вопроса.
Кроме того, по правилам игры "Что? Где? Когда?" тема вопроса не может
быть причиной его снятия. Вопрос может быть снят только при наличии в нем
фактических ошибок, однако, в апелляции такие ошибки не указаны.


!Вопрос 15 [русалка]
[+] русалочка

ЖЮРИ: Слово "русалочка" чаще связывают с персонажем сказки Андерсена и 
мультфильмов студии Диснея, чем с произведением Пушкина. Однако, Жюри 
решило, что русалка у Пушкина - это не имя собственное, а вид сказочного 
существа, поэтому назвать ее русалочкой вполне допустимо.


!Вопрос 16 [полдень]
[-] день
[-] полдник
[-] полночь
[-] пополудень

ЖЮРИ: все ответы неверны по сути. День - это не момент, а промежуток 
времени, полдник - не момент времени, а прием пищи. 
Слова "пополудень" в русском языке нет. Есть наречие "пополудни",
означающее время после полудня.

!Зачет 16   (день)
Команда считает, что словом "день" вполне общеупотребимо называется
и полдень. Просим зачесть наш ответ как верный.

!Зачет 16   (полдник)
Просим засчитать ответ на вопрос №16 "полдник", так как корень
слов и смысл слов полдник и полдень совпадают. Период принятия
полдника с 14 по17, также как и полдень приходится на это время

ЖЮРИ: мы можем только посочувствовать команде, считающей, что полдень
приходится на время с 14 до 17. Видимо, это печальный эффект чехарды
со сменой часовых поясов и зимнего / летнего времени.

!Зачет 16   (полдник)
Просим засчитать ответ на вопрос"полдник", так как он также как
и полдень приходится на это время


!Вопрос 17 [Чешир]
[+] чеширское
[+] чеширское графство
[+] чеширском

[-] йоркшир

!Зачет 17   (Чеширское графство)
просим засчитать ответ "Чеширское графство".

КООРДИНАТОР: данная апелляция прямо противоречит пункту 9.10 Регламента МКМ.
Прошу руководителей площадок не принимать от команд и не включать в отчет
подобные апелляции, не содержащие аргументов.

!Зачет 17   (Чеширское графство)
Просим засчитать наш ответ, так как его смысл полностью совпадает
с авторским

!Зачет 17   (Чеширском)
Вопрос звучал, в каком графстве, поэтому мы ответили ( в каком?)
Чеширском.


!Вопрос 18 [сумо]
[+] борец сумо
[+] суммо
[+] суммоист
[+] сумоист

[-] борьба

ЖЮРИ считает "сумоист" допустимым вариантом ответа на вопрос о занятии.
Ответ "борьба" недостаточно конкретен, в вопросе просили назвать занятие 
точно.

!Зачет 18   (борьба)
В вопросе - какое занятие прославило, поэтому мы ответили борьба.

!Зачет 18   (борьба)
Просим засчитать наш ответ "борьба", так как считаем его очень
близким к авторскому

!Зачет 18   (сумоист)
считаем, что "борьба сумо" и "сумоист" имеют одинаковый смыл
в плане занятий, поэтому просим засчитать наш ответ.

!Зачет 18   (сумоист)
Просим засчитать ответ "сумоист", поскольку мы посчитали, что
"сумоист" - это род занятий


!Вопрос 19 [русский язык]
[+] русский

[-] английский
[-] английский язык
[-] английском языке
[-] на английском

ЖЮРИ: на конкретной карикатуре указан именно русский язык.
Кроме того, в английском языке нет игры слов, на которой построена эта
шутка: приставка как игровое устройство и приставка как часть слова
обозначаются там разными словами, поэтому команды, ответившие 
"английский", скорее всего, просто не поняли сути дела.

!Зачет 19   (английский язык)
Ответ авторов «русский язык» является спорным :во многих языках
есть приставки в том числе и в английском. Мы думаем, что авторский
ответ не является единственным


!Вопрос 20 [1%]
[+] 1 процент
[+] единица и процент

ЖЮРИ засчитало ответы, в которых написание символа заменено его описанием.


!Вопрос 21 [Вильгельм]
[+] вильгельм норманнский
[+] вингельм

[-] тюдор

!Зачет 21   (Вильгельм Норманнский)
Мы считаем, что нужно засчитать наш ответ, потому что это тот
же исторический деятель, что и Вильгельм I, Вильгельм Незаконнорождённый
и далее по списку


!Вопрос 22 [на кончике носа]
[+] в носе (носу)
[+] в носу
[+] в области носа
[+] внутри носа

[-] пиноккио
[-] температура рук(ладони)
[-] эффект пиноккио

ЖЮРИ: зачтены все ответы с упоминанием носа. Ответы "Пиноккио" не 
соответствуют форме вопроса: спрашивали часть тела, а не имя персонажа.

!Зачет 22   ( в области носа)
мы считаем, что в области носа и на носу логические синонимы.

!Зачет 22   (в носу)
Команда считает, что смысл ответа команды тот же, что и авторского
ответа.

!Зачет 22   (внутри носа)
Температура упомянутого органа повышается, очевидно, за счёт
более интенсивного кровообращения в тканях, поэтому ответ "внутри
носа" по сути является правильным. На кончике, или на поверхности
кожи носа температура может увеличиться, если нагревание происходит
извне, чего в описанной ситуации (человек лжёт) не происходит.
Команда просит зачесть вариант ответа "внутри носа".

!Зачет 22   (пиноккио)
Просим засчитать ответ верным, так как во время лжи повышается
температура в носу, а самый длинный нос у Пиноккио, отсюда и
название "эффект Пиноккио", поэтому авторский ответ "нос" и ответ
команды "Пиноккио" мы считаем идентичными

!Зачет 22   (Пиноккио)
просим принять к сведению то, что когда мы писали "Пиноккио",
подразумевали то, что, когда человек врет, у него нагревается
нос, а у Пиноккио вырастает нос, поэтому мы протестуем и требуем
принять наш ответ. Смысл феномена мы удержали.

!Зачет 22   (температура рук(ладони))
мы считаем, что не только кончик носа повышает свою температуру.
Научно доказано, что повышается и температура рук (ладоней),
которые начинают потеть

ЖЮРИ: слова "научно доказано" следует подтверждать ссылками на источники.
Но даже если такое доказательство существует, этого недостаточно, так как
данный эффект не носит имя известного персонажа.

!Зачет 22   (эффект Пиноккио)
Просим засчитать ответ верным, так как ответ совпадает с комментариями.


!Вопрос 23 [эстафета]
[+] эстофета


!Вопрос 24 [новогоднюю елку]
[+] ель

[-] дерево

!Зачет 24   (ель)
Просим засчитать ответ команды, так как елка и ель синонимичные
слова