Жюри МКМ в составе Дмитрия Родионова (Хан, Германия), Игоря Рубанова (Киров, Россия) и Павла Забавского (Минск, Беларусь) рассмотрело спорные ответы и апелляции 5 тура МКМ и приняло следующие решения: !Вопрос 1 [зазвонил телефон] [+] звонок [-] пришла смс на телефон [-] пришло оповещение с твиттера [-] пришло смс [-] пришло смс сообщение [-] пришло уведомление [-] пришло уведомление в твиттер [-] пришло уведомление в твиттере [-] пришло уведомление из твиттера [-] сработал будильник [+] у зрителей звонили телефоны [-] уведомление (телефон) [-] уведомление пришло из твитера ЖЮРИ большинством голосов сочло, что в контексте вопроса "звонок" может обозначать только ту же реалию, что и авторский ответ. ЖЮРИ считает, что в вопросе речь идёт о длинной мелодии, которая может быть сравнима с пением птиц. Поэтому ответы, описывающие события, для которых характерны однократные и обычно краткие уведомления, были отклонены. !Зачет 1 (пришло СМС) Мы считаем, что наш ответ ничем не уступает авторскому. Мы поняли, что в вопросе актёру помешал посторонний звук из зала, издаваемый мобильным. А также, сигналы СМС похожи на пение птиц. !Зачет 1 (Уведомление пришло из Твитера) Предполагается, что уведомление из твиттера пришло на телефон и сопровождалось характерным звуковым сигналом. А также на иконке твиттера изображена птица, что связано со фразой в вопросе про птиц. ЖЮРИ: Отклонить обе апелляции (см. выше) !Вопрос 2 [Муму] [-] буква у [+] ия - у (мумия - муму) [+] му му [+] мумия = муму [+] мумия-муму [+] му-му [+] муму возвращается [-] у [+] у (муму возвращается) ЖЮРИ зачло развёрнутые ответы, содержащие авторский ответ и верную дополнительную информацию, которая в контексте вопроса не может быть принята за другой ответ. !Зачет 2 (Мумия = Муму) Просим зачесть нам ответ, так как мы правильно ответили, но просто неправильно записали. В нашем ответе мы хотели показать где именно была произведена замена. ЖЮРИ: Ответ апеллянтов представляет собой развёрнутый ответ, т.е. ответ, содержащий верную дополнительную информацию, которая в контексте вопроса не может быть принята за другой ответ. Кодекс МАК указывает, что развёрнутые ответы подлежат зачёту. Принять. !Вопрос 3 [лебедь, рак и щука] [-] с басней лебедь рак и щука [-] строители вавилонской башни ЖЮРИ: поскольку вопрос был сформулирован как "с кем?", он подразумевает, что в ответе должен быть одушевлённый объект или объекты, поэтому ответ "с басней" не принят. Ответ "строители вавилонской башни" фактически неверный: ЖЮРИ не нашло российскую газету, в которой было бы такое сравнение. !Вопрос 4 [Ноев ковчег] [+] [неразборчивое слово, см. фото] ковчег [-] крио сон ЖЮРИ, рассмотрев скан ответной карточки, большинством голосов сочло, что надпись на ней нельзя истолковать иначе, чем авторский ответ с орфографической ошибкой !Вопрос 6 [Эйфелева башня] [+] башня эльфеля [-] эльфева башня [-] эльфевая башня [-] эльфовая башня [+] эльфэлева башня [+] эфелева башня ЖЮРИ зачло ответ "башня эльфеля" и ему подобные как авторский ответ с орфографической ошибкой, не допускающей иного толкования. Остальные ответы допускают иное толкование ("башня эльфов"), поэтому они не зачтены. !Вопрос 7 [машина времени] [-] путешествие во времени [+] создавали машину времени ЖЮРИ зачло ответ "создавали машину времени" как развёрнутый ответ на вопрос "что создавали?". !Вопрос 8 [кино] [-] анимация [-] видео [-] видеофильм [+] кинолента [-] кинопленка [-] телевидение [+] фильм [+] фильм (фильма) ЖЮРИ сочло, что ответ "фильм" в контексте данного вопроса описывает то же понятие, что и ответ "кино". Ответ "кинолента" засчитан, поскольку это слово часто используется как синоним слова "фильм". Для ответа "кинопленка" это неверно, кинопленка - это физический носитель, материал, на котором записан фильм, но не сам фильм. !Зачет 8 (анимация) Мы считаем, что уловили логику ответа, анимация - это разновидность кино. !Зачет 8 (анимация) Просим зачесть наш ответ на вопрос №8. Наш ответ - "Анимация". Мы считаем, что этот ответ может являться верным, т.к. анимация как и синематограф создаёт иллюзию движения, с помощью изображений !Зачет 8 (видео) Мы считаем свой ответ правильным, т.к. это тоже кино. !Зачет 8 (видеофильм) поняли, о чем идет речь, но не смогли найти подходящий термин) ЖЮРИ: Чтобы быть зачтённым как дуаль, ответ должен соответствовать всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета. В данном случае ответ апеллянтов противоречит утверждению "Михаил Герман отмечает, что картина [...] создаёт ощущение диковинного рваного ритма, в котором угадывается ЭТО". Михаил Герман не говорил такого об анимации, видео и видеофильмах. Отклонить все апелляции. !Вопрос 9 [библиотека, банк] [-] базар библиотека [-] баня банк [-] бар библиотека [-] библиотека базар [-] библиотека банкомат [-] библиотека бар [-] библиотека булочная [-] библиотека и базар [+] в библиотеку как в банк [-] в библиотеку на базар [-] в булочную как в библиотеку !Вопрос 11 [землетрясение] [-] [неразборчиво совсем фото прилагается] [-] извержение [-] извержение вулкана ЖЮРИ: во время турнира произошло именно землетрясение, а не какое-то другое стихийное бедствие. На фото, приложенном к первому ответу, ЖЮРИ не удалось увидеть слово "землетрясение". !Вопрос 12 [пули] [-] выстрелы [-] кавказские пули [-] орудия [-] пули выстрел [-] свист пуль [-] снаряды [-] суворов ЖЮРИ: ответ "пули выстрел" - двойной, он содержит два ответа, один из которых неправильный. Такие ответы не засчитываются. "Кавказские пули" - верный ответ с неверным уточнением. Суворов пренебрежительно отзывался о пулях вообще, а не конкретно о кавказских. !Зачет 12 (свист пуль) Просим засчитать наш ответ, т.к. по сути он правильный ЖЮРИ: При подстановке ответа апеллянтов в текст вопроса образуется утверждение "Известно пренебрежительное высказывание о свисте пуль другого военного." Суворов такого не говорил. Апеллянты не привели, а ЖЮРИ не нашло и пренебрежительных высказываний других военных о свисте пуль. Отклонить. !Вопрос 13 [фейерверк] [-] огонь [-] парад [+] феерверк [+] фейверк [+] фейрверк !Вопрос 14 [змея] [-] гадюка !Вопрос 15 [Роза] [+] ежик [росчерк] роза [непонятно хотели подчеркнуть ежик или зачеркнуть фото прилагается] [-] розалина ЖЮРИ решило, что неверный ответ "ежик" на карточке все-таки зачеркнут. !Вопрос 16 [уменьшительные имена] [+] арчи и лиза [+] арчи и лиззи [+] арчи лиз [-] короткие слова [+] краткие имена [+] краткую форму [-] наручные часы [-] неполные имена [-] сокращение слов [-] сокращенние слов [-] сокращенные названия ЖЮРИ зачло ответы с указанем кратких форм имён (Арчи, Лиз и т.д.) в связи с тем, что они упоминаются и в оригинальной цитате. !Зачет 16 (наручные часы) американцы (по условию вопроса) дорожат каждой секундой из-за чего носят наручные часы. А англичане традиционно носят карманные часы с цепочокй и просмотр времени требует больше времени. Имена Арчибальд и Элизабет аристократические, что подчеркивает у них наличие карманных часов. ЖЮРИ: Апеллянты не привели, а ЖЮРИ не нашло романа, где герой-американец, познакомившись с англичанами Арчибальдом и Элизабет, говорил бы о том, что в США предпочитают наручные часы. Отклонить. !Вопрос 18 [солёная] [-] морская [+] с солью [-] соленая вода !Зачет 18 (морская) Мы написали морская, потому что морская вода солёная, значит и пища - солёная. ЖЮРИ: Для того, чтобы быть зачтённым как дуаль, ответ апеллянтов должен соответствовать всем без исключения условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский ответ или ответы, соответствующие критериям зачета. В данном случае ответ апеллянтов противоречит утверждению "как указывает Михаил Никитин, ТАКАЯ пища до сих пор кажется нам вкуснее". Михаил Никитин не писал о том, что морская пища до сих пор кажется вкуснее. Отклонить !Зачет 18 (с солью) Пища с солью и солёная пища это одно и тоже. ЖЮРИ: Мы согласны с доводом апеллянтов. Принять. !Вопрос 19 [прозрачный пол] [-] панорамный пол [-] подводный погреб [-] подводный подвал [-] прозрачная палуба [-] прозрачное помещение [-] прозрачный подвал [-] прозрачный потолок [-] стеклянные стенки !Зачет 19 (панорамный пол) Просим зачесть наш ответ "панорамный пол" как синонимичный авторскому "прозрачный пол" и подходящий под форму вопроса. Слово "панорамный" часто применяется для описания окон большой площади, используемых для наблюдения за пейзажем. Мы считаем, что в том же смысле это слово применимо и к полу, используемому тем же образом. ЖЮРИ: Мы не сумели найти источников, подтверждающих, что термином "панорамный пол" называется именно прозрачный пол. Соглашаясь с апеллянтами в том, что панорамными окнами часто называют окна большой площади, ЖЮРИ отмечает, что наблюдение за пейзажами не является обязательным атрибутом "панорамных" вещей. Примером могут служить, к примеру, панормные шкафы. Отклонить. !Зачет 19 (прозрачный подвал) Просим засчитать ответ как верный, так как словосочетание "прозрачный подвал" соответствует форме, а наличие прозрачного подвала дает возможность наблюдать подводный мир с более удачного ракурса, чем сверху через прозрачный пол. ЖЮРИ: Ответ апеллянтов противоречит источнику - на упоминаемой в вопросе вилле нет прозрачного подвала. Отклонить. !Вопрос 20 [Кихот] [-] донкихот [+] кихота [+] кихотия [+] кихотка [+] кихотья ЖЮРИ отклонило ответ "донкихот", поскольку при подстановке в вопрос образуется очевидно неверно сочетание "донья Донкихот". !Вопрос 21 [лук, томат] [-] 1 лук // 2 перец [-] 1 лук 2 перец [-] 1- лук 2- перец [-] 1 лук 2 перец чили [-] 1 чипполино 2 сеньор помидор [-] 1) лук 2) перец [-] лук // красный перец [-] лук // перец [-] лук // перец чили [-] лук перец [-] лук перец (острый) [-] лук перец чили [-] чиполино и сен помидор [-] чиполино сеньор помидор [-] чиполлино сеньор помидор [-] чипполино // сеньор помидор [-] чипполино // синьор-помидор [-] чипполино и сеньор помидор [-] чипполино помидор [-] чипполино-лук синьор помидор !Зачет 21 (1 лук 2 перец) Перец тоже красный. Более вероятно, что именно перец символизирует злость лучше, чем томат !Зачет 21 (1) лук 2) перец) Команда просит зачесть ответ "перец" на второй вопрос из дуплета (номер вопроса 21), так как наш ответ подходит под логику вопроса. Мы считаем, что перец также может олицетворять гнев, более того, перец, как и томат, распространен в различных окрасах, но самым популярным считается красный. Ни в вопросе ни в комментарии нет исключения варианта "перец". Примеры использования перца в качестве символа злости в массовой культуре: игра Plants vs Zombies, где перец, при выходе на игровое поле, краснеет и взрывается; игра Angry Birds Epic, где присутствует бонус "перец ярости" http://ru.angrybirds.wikia.com/wiki/Перец_ярости !Зачет 21 (1.лук 2.перец чили) Просим засчитать ответ "перец чили", потому что он тоже красный и ассоциируется с гневом. Например, стикер "перец чили" в социальных сетях обозначает гнев. !Зачет 21 (лук // перец) В вопросе автора не содержится конкретная информация, позволяющая выбрать один из 2 верных ответов. Наша команда полностью прониклась вопросом и решила выбрать наиболее очевидный вариант - перец, т.к. ярость очень часто изображается в виде перца. Пример: стикер изображающий ярость в соц.сети вконтакте - перец. В связи с вышеприведёнными аргументами просим засчитать нам 21 вопрос. ЖЮРИ: Апеллянты не привели, а ЖЮРИ не обнаружило плаката кампании социальной рекламы, на котором бы были изображены лук и перец. Отклонить обе апелляции. !Зачет 21 (1.Чипполино 2. Сеньор Помидор) На всех трех плакатах изображены овощи, которые являются персонажами "Чиполлино". Поэтому отсечь просто овощи от этих персонажей не представляется возможным. Просим засчитать наш ответ, как не противоречащий формулировке вопроса. !Зачет 21 (Чипполино, Сеньор Помидор) Мы "оживили" овощи, проведя аналогию с произведением Д. Родари "Чиполлино" ЖЮРИ: Апеллянты не привели, а ЖЮРИ не обнаружило плаката кампании социальной рекламы, на котором бы были изображены Чиполлино и сеньор Помидор. Тот факт, что данные персонажи являются овощами, не обозначает что любой изображённый лук или помидор автоматически являются Чиполлино или сеньором Помидором. Отклонить. !Вопрос 23 [статистика] [-] вероятность [-] комбинаторика [-] математика [-] статика [-] теория вероятностей [-] теория вероятности !Зачет 23 (вероятность) 1.В оригинале фильма The Apartment 1960 года (https://goo.gl/JYLJ68) в цитате, на которую опирается текст вопроса, употребляется слово «figures», которое в большинстве случаев переводится как «цифры, числа, данные». На русский же язык это слово в фильме переведено как «статистика», что является одним из вариантов перевода. Вариант перевода «вероятность» также встречался апеллянтам на просторах сети. 2.Ответ «вероятность» также подходит и под вторую часть вопроса, так как вероятность (равно и теория вероятности) является наукой. (https://goo.gl/hP7U3z) 3. Согласно источникам, статистика во многих своих разделах опирается на теорию вероятностей. (https://goo.gl/Pesmyw) Методы теории вероятности часто играют важную роль при обработке различного рода статистики (https://goo.gl/LwGnYu) , что говорит о тесной связи статистики и вероятности как наук. 4. Ответ «вероятность» является довольно близким, по мнению команды, к авторскому ответу «статистика». 5. Исходя из всех фактов, просим зачесть наш ответ «вероятность» как соответствующий всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский. ЖЮРИ: Очевидно, что в данном случае "figures" следовало перевести как "данные", а данными занимается всё-таки статистика, а не теория вероятностей. Кроме того, что науки "вероятность" не существует, есть теория вероятностей. Утверждение, что "Вариант перевода «вероятность» также встречался апеллянтам на просторах сети" не подтверждено ни единой ссылкой. !Вопрос 24 [точка над i] [-] голова человека разумного [-] извилина головного мозга [-] кора головного мозга [-] радужная оболочка глаза [-] точка в конце [-] точка в названии [+] точка над буквой ЖЮРИ зачло ответ "точка над буквой" в связи с тем, что в названии книги нет иной буквы, с точкой над ней. !Зачет 24 (кора головного мозга) Известно, что слово "Sapiens" - латинского происхождения. Оно переводится как "разум". Разум у нашей команды ассоциируется с головным мозгом, извилины которого напоминают линии на подушечках пальцев, тоже извилистые. Поэтому наш ответ (кроме того подходящий по форме) мы считаем правильным ЖЮРИ: Апеллянты не привели, а ЖЮРИ не обнаружило такого издания книги "Sapiens", на обложке которого была бы изображена головного мозга. Отклонить. !Зачет 24 (Точка в конце) В тексте вопроса была озвучена только первая часть заголовка книги "Sapiens. Краткая история человечества", поэтому слово "конец" однозначно указывает на точку после этой части. Любая из точек, как над i, так и между предложениями может быть изображена в виде отпечатка пальца. ЖЮРИ: В указанном изданиии в виде отпечатка пальца изображена была именно точка над i. Кроме того, как это вообще характерно для обложек книг, после названия книги на обложке вообще не было точки - см. ссылку в источнике в пакете вопросов. Отклонить.