Жюри МКМ в составе Павла Забавского (Минск, Беларусь), Ольги Цейтлин (Одесса, Украина) и Олега Пелипейченко (Харьков, Украина) рассмотрело спорные ответы и апелляции 6 тура МКМ и приняло следующие решения: !Вопрос 1 [здравствуйте] [-] живи ЖЮРИ: автор рукописи употребил слово "здравствуйте". Слова "живи" там нет !Вопрос 2 [Линкольн] [+] абраам линкольн [+] линколнь ЖЮРИ считает описку незначительной. Фамилия Линкольн тут идентифицируется однозначно [-] линкль Жюри: слишком много букв пропустила команда, чтобы точно идентифицировать Линкольна. [-] первый президент ЖЮРИ: ответ неверен во всех смыслах. Да и Линкольн - не первый президент !Зачет 2 (Линкль) Неправильно написали имя президента !Вопрос 3 [золотые зубы] [-] запасные зубы ЖЮРИ: ответ команды недостаточно точен. Не всякие запасные зубы - золотые. В отличие от золотых, обычные запасные зубы внимание вряд ли привлекут. [-] здоровые зубы ЖЮРИ: ответ команды неверен по факту. [+] золотистые зубы !Вопрос 4 [безымянной] [-] загадочная [-] неизвестная [-] неизвестной [-] неизвестный [-] неизвестным [-] неназваная [-] неназванной ЖЮРИ: в Санкт-Петербурге была Безымянная улица. Указанных командами названий улиц не существовало. !Зачет 4 (неназваная) Просим засчитать наш ответ, так как он подходит как правильный !Вопрос 5 [сковорода] [-] тарелка [-] яйцо ЖЮРИ: художник использовал сковороду. Про тарелку в источнике ничего не сказано. [-] черный ЖЮРИ считает, что в контексте вопроса "какой предмет" подразумевается наименование самого предмета, а не какой-то его характеристики, которая присуща множеству других предметов. А значит, ответ "чёрный" в данном контексте является описательным. !Зачет 5 (тарелка) мы думаем, что большинство "зрителей" работ этого художника знакомятся с ними не на сковороде, где они готовятся, а на тарелке, с которой они едят эти работы. !Зачет 5 (тарелка) Мы поняли, что художник делает художественные варианты яичницы, но решили, что он выкладывает их на тарелку. Просим засчитать ответ как близкий к правильному !Вопрос 6 [холодная война] [-] вражда Жюри: ответ дан одним словом, да и фактически неверен. [-] северная война ЖЮРИ: в указанной новости речь шла о холодной войне. Холодная война и северная война - это два разных события. [-] х война ЖЮРИ считает ответ недостаточно информативным. !Вопрос 7 [Пегас] [-] летающий конь [пегас - зачеркнуто] ЖЮРИ: в вопросе просили назвать имя. !Вопрос 8 [иглоукалывание] [+] иглотерапия ЖЮРИ: соблюдены все условия вопроса: иглотерапия - слово с двумя корнями и означает то же самое, что и иглоукалывание. [-] кровопускание ЖЮРИ: неверно по факту: чжэнь-чзю - это иглоукалывание. [-] лечение иголками ЖЮРИ: не соблюдена форма вопроса: просили ответить словом с двумя корнями. !Зачет 8 (иглотерапия) Считаем, что правильно ответили, ведь иглоукалывание и есть иглотерапия !Зачет 8 (лечение иголками) Лечение иголками. Мы имели ввиду оглаукалывание, потому что оно делается с помощью иголок, другого лечения с помощью иголок не существует. !Вопрос 9 [Гринч] [-] грин ЖЮРИ: герой Грин существует и у других авторов, поэтому отклонение в одну букву в данном случае существенно. [-] гринвич ЖЮРИ: Гринвич не является героем сказки. [+] гринк [+] грич ЖЮРИ считает описку незначительной. [+] гринч и похититель рождества [+] мистер гринч ЖЮРИ: развёрнутый ответ без неверных уточнений. [-] зеленый гоблин украл рожд [-] крампус [-] линч - похититель рождества ЖЮРИ: героя звали Гринч. Отличие в данном случае существенно. !Зачет 9 (гринвич) Просим засчитать ответ команды т. к. при переводе английского слова (имени) допускаются различные виды транскрибирования !Вопрос 10 [предложения] [-] признаний [-] приложения ЖЮРИ: в вопросе нет ни признаний, ни приложений. Там есть предложения. [-] союзы !Зачет 10 (союзы) Как сказано в вопросе, рядом с этим сталактитом часто делают предложения. Многие из этих предложений наверняка принимаются, поэтому сталактит является свидетелем появления новых брачных союзов. В этом вопросе как раз три союза: соединительный союз "и" (в вопросе), а также подчинительные союзы "что" и "чтобы" (в комментарии). Согласно кодексу МАК, комментарий является частью вопроса. Таким образом, ответ "союзы" полностью подходит под условия вопроса. Источники: 1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(часть_речи) 2. http://mak-chgk.ru/rules/codex/ (пункт 1.2.1.2) ЖЮРИ: 1. Алла Дикань писала не о союзах, а о предложении "руки и сердца". 2. Союз мужчины и женщины (в его основном понимании) - это брак, а не предложение жениться (оно, кстати, может не закончиться браком). 3. На момент оглашения слова "время" в вопросе было три предложения и один союз. И команда во время обсуждения могла ориентироваться только на текст вопроса без ответа и комментария. !Снять 10 (ошибки) Согласно сведениям http://www.tamartour.ru/georgian-interesting-places/types-of-georgian-interesting-places/nature/nature-kutaisi Сердце это не сталактит, а сталагмит. В тексте вопроса содержится фактическая ошибка. ЖЮРИ: даже если допустить наличие ошибки, это никак не могло помешать команде правильно ответить на вопрос. Потому ЖЮРИ считает ошибку несущественной. !Вопрос 11 [кредиторы] [-] аукционерам [-] аукционеры [-] банк [-] банкиры [-] коллектор [-] коллекторам [-] коллекторами [-] коллекторы [-] коллекционер [-] ломбардам [-] меценатам [-] перекупщикам [-] проценщикам ЖЮРИ: художник не хотел, чтобы его картины достались кредиторам. Про всех вышеуказнных лиц в источнике ничего не сказано. !Зачет 11 (аукционеры) Просим зачесть наш ответ "аукционер". 1) Аукционер - слово латинского происхождения (по словарю Ушакова). 2) В комментариях к вопросу было упомянуто, что картины потом продали, то есть они все же попали на аукцион, чего и пытался избежать Моне. !Зачет 11 (банк) Мы считаем что кредиторы относятся к банку. !Зачет 11 (банк) кредиторами Моне вполне могли быть банки. Слово банк, также имеет латинское происхождение. Например, https://www.vesti.ru/doc.html?id=410852 !Зачет 11 (коллектор) Слово "коллектор" также имеет латинское происхождение (от слова "colleclor" - собиратель) и полностью подходит по смыслу. !Зачет 11 (коллекторам) согласно https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80 коллектор происходит от позднелатинского collector - "собиратель" !Зачет 11 (коллекторам) Уважаемое жюри! Просим вас зачесть ответ «коллекторам» на вопрос №11 6 тура Молодежного Кубка Мира. (Правильный ответ на данный вопрос «кредиторам») Мы считаем, что наша версия подходит под форму вопроса. Коллектор – слово латинского происхождения. Слова коллектор и кредитор близкие по смыслу. Заранее спасибо !Зачет 11 (коллекторам) Команда пришла к выводу, что художник не хотел отдавать картины в счёт долга, изъять которые могли как кредиторы, так и нанятые для этого люди - коллекторы. Коллектор - слово латинского происхождения. !Зачет 11 (коллекторы) Коллекторы - это тоже латинское слово, коллекторы так же забирали имущество у неплативших по займу. !Зачет 11 (коллекторы) В данном случае кредиторы являются и коллекторами -- то есть отбирают имущество должника. А может, сначала имущество (картины) отбирают коллекторы, а потом передают кредиторам. Слово "коллектор" тоже латинского происхождения.Источник: http://bankir.ru/publikacii/20061206/kollektor-istoriya-odnogo-vziskatelya-1365056/ !Вопрос 12 [слон] [-] конь [-] краб ЖЮРИ: если судить не по отношению к самому зданию, а по направлению "от земли", то такое движение лифта можно назвать "движением по диагонали". Шахматный слон - "так сказать животное" (из текста вопроса) - ходит по диагонали. Какого-либо "так сказать" краба, который двигался бы по диагонали, жюри найти не смогло. [-] крыса [+] слоны !Зачет 12 (конь) Уважаемое апелляционное жюри! Просим засчитать ответ на 12 вопрос, где правильный ответ «(Шахматный) слон». Наша команда проникла в логику вопроса, что речь идет о шахматной фигуре и нами был дан ответ «Конь». Так же хотелось бы отметить то, что в вопросе не было дано никакой возможности отсечь вариант «Конь». Вдобавок ко всему, лифты ходят под 60 градусов, что скорее напоминает ход коня. Формально ход коня (по кодексу ФИДЕ 2017 года, статье 4) так же идет по диагонали, и угол хода Коня ближе к 60 градусам, так как arctg(3/2) ближе к 60 градусам, нежели arctg(1) при ходе Слона. ЖЮРИ: в упомянутой в апелляции статье 4 кодекса ФИДЕ 2017 года ничего не говорится о ходе коня, эта статься называется "Выполнение ходов" и посвящена тонкостям применения правила, известного как "Тронул - ходи". А вот в статье 3, которая называется "Ходы фигур", есть пункт 3.6, который дословно звучит так: "Конь может пойти на одно из полей, ближайших к тому, на котором он стоит, но не на той же самой горизонтали, вертикали или диагонали". Таким образом, кодекс явно фиксирует, что ход коня совершается НЕ по диагонали. !Зачет 12 (крыса) Отвечая "крыса", мы имели в виду известное шуточное определение: "биссектриса -- это крыса, которая ходит по углам и делит угол пополам". В данном случае биссектрису вполне можно назвать "так сказать животным", потому что в определении ее называют крысой. Мы, к сожалению, не нашли плана пирамиды, где нарисованы лифты, но очевидно, что эти лифты идут к вершине либо из углов пирамиды, либо с середины ее нижних рёбер. В первом случае, если посмотреть на пирамиду сверху, диагональ, по которой движутся лифты, а значит, и сами лифты, делят прямой угол в основании пирамиды пополам. Во втором -- диагональ делит пополам угол у вершины пирамиды. ЖЮРИ: то, что апеллянты не нашли плана пирамиды, означает, что они не могут подтвердить свои доводы фактами и всё содержание апелляции представляет собой их домыслы, которые нельзя принимать во внимание. Кроме того, в вопросе ничего не говорится о проекциях, поэтому их здесь рассматривать нельзя. Но даже если рассмотреть первый описанный апеллянтами случай, то получается, что лифт ходит от угла квадрата к середине, то есть условная "крыса" ходит не по углам, а от одного угла к центральной точке, т.е. не выполняется условие о множественном числе углов. Если же рассмотреть второй случай, то в комментарии к вопросу прямо говорится, что лифты ходят под углом 60 градусов, т.е. если линия их движения должна делить угол у основания пополам, то величина этого угла должна быть 120 градусов. Если посмотреть на изображение упомянутого в вопросе Дворца мира и согласия, то можно определенно утверждать, что этот угол острый, как и в любой другой пирамиде. Следовательно, нельзя утверждать ни в каком отношении, что лифты ходят по биссектрисе, даже если не рассматривать первое соображение вердикта. !Снять 12 () Как следует из источника, лифт двигался по боковой поверхности пирамиды, а вовсе не по диагонали. ЖЮРИ: цитата из источника вопроса: "В Пирамиде установлено пять лифтов, один из которых — президентский: только этот лифт может доставить пассажиров на самый верх. Интересно, что все лифты двигаются по диагонали". ЖЮРИ обращает внимание, что есть корректная трактовка этого движения: если судить не по отношению к самому зданию, а по направлению "от земли", то такое движение лифта можно назвать "дивжением по диагонали". !Вопрос 13 [Сиракузы] [-] город архимеда ЖЮРИ: описательные ответы не засчитываются. [+] серакуза [+] сиракудзы !Зачет 13 (Сиракудзы) Ошиблись в написании правильного ответа, просим засчитать !Вопрос 14 [автографы] [-] марки [-] марок ЖЮРИ: коллекционер из вопроса собирал автографы, а не марки. [-] подписей [-] подписи [-] подпись !Зачет 14 (Подписей) «Подписей». Судовладелец писал знаменитым людям письма, некоторые ему отвечали и ставили подписи. Подпись это синоним слова автограф. ЖЮРИ: слово "подпись" не греческого происхождения !Вопрос 15 [сони] [-] ленивец [-] ленивцы ЖЮРИ: Исследователь описал поведение сонь. Они ведут себя иначе, чем ленивцы. [+] мышь соня ЖЮРИ считает ответ по сути верным, несмотря на небольшую натяжку (соня относится к семейству грызунов, и, действительно, похожа на мышь) - мышь тоже относится к семейству грызунов. !Вопрос 16 [вино] [-] золото [-] спиртное !Зачет 16 (золото) Мы имели в виду денежный подкуп - "тот, к кому дали золото, выдаст тайну", русская поговорка: "золото кому угодно язык развяжет". ЖЮРИ не нашло еврейскую пословицу (выражение) "Вошло золото - вышла тайна". !Зачет 16 (спиртное) Мы считаем, что ответ "спиртное" тоже подходит по зачету, поскольку это является более обобщённым вариантом.В русской пословице нитчего не сказано про вино или про определенный вид алкоголя. ЖЮРИ не нашло еврейскую пословицу (выражение) "Вошло спиртное - вышла тайна". Да и латинское выражение упоминает именно "вино". Ответ команды недостаточно точен. !Вопрос 17 [Булычёв] [-] кир ЖЮРИ: Кир - это имя Булычёва. В вопросе просили назвать фамилию !Вопрос 18 [Марсельский] [-] марсельезский ЖЮРИ: У Маяковского в произведении успоминается марсельский марш. !Вопрос 19 [запятая] [-] знак препинания [-] знаки препинания ЖЮРИ: Ответ команды недостаточно точен. Да и форма вопроса подразумевает ответ в женском роде. !Вопрос 23 [Ёлочка, гори!] [-] … не погасло [-] гори ясно чтобы не погасло [-] гори-гори ясно [-] не погасла [-] не погасло [-] пожар раздуем [-] чтобы не погасло !Зачет 23 (не погасла) Кричалка "гори гори ясно, чтобы не погасло" тоже подходит по смыслу и по контексту поэтому наш ответ был " не погасло", а не "елочка гори" !Зачет 23 (не погасла) Значение кричалки последние слова которой были записаны в нашем ответе "гори гори ясно, чтобы не погасло" совпадают чо значением кричалки являющейс правильным ответом. Общее заключается в призыве чего либо к горению что соотвесвует теме вопроса, ведь именно в связи с темой горения кричалка не радует пожарных !Зачет 23 (не погасло) Мы считаем, что ответ "не погасло", происходящий от кричалки "Гори, гори ясно, чтобы не погасло" также подходит по смыслу и не искажает вопрос. 1. "Раз, два, три - елочка, гори"- слово "гори" использовано в переносном значении, а в нашем ответе "Гори,гори ясно, чтобы не погасло" слово "гори" - в прямом значении. Поэтому нам эта версия показалась более подходящей, так как в вопросе не было никакого указания на то, что именно новогодняя кричалка является верным ответом. 2. При подстановке кричалки "гори, гори ясно, чтобы не погасло" вопрос не искажается и смысл остается таким же; "чтобы не погасло" - также намекает на непрекращающиеся пожары. 3. В кричалке "гори, гори ясно, чтобы не погасло" не указывается предмет который горит, поэтому кричалка универсальна, и при применении ее к лесам. !Зачет 23 (не погасло) Просим зачесть наш ответ "не погасло", так как существует детская кричалка, которую знает практически каждый человек - "Гори гори ясно, чтобы не погасло". Она тоже ассоциируется с горящим огнем и призывает гореть дальше, поэтому наш ответ подходит под формулировку. !Зачет 23 (не погасло) Мы считаем, что наш ответ "не погасло" ничем не уступает авторскому. В тексте кричалки "гори гори ясно, чтобы не погасло" речь идёт о призыве к сожжению. Кричалка эта относится к древним славянским песням, т.е. речь идёт о горении деревьев или древесных субпродуктах. Это не может не огорчать представителей Гринписа. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Горелки_(игра) !Зачет 23 (не погасло) В вопросе завуалировано шла речь о лесных пожарах. Наш ответ "не погасло" однозначно показывает, что с этой частью вопроса мы справились. Формой вопроса являлись "два последних слова кричалки". И "ёлочка, гори" и "не погасло" являются окончаниями коротких вариантов соотвествующих кричалок, продолжения которых существуют и в устной и в письменной традиции и весьма разнообразны (например - http://music-fantasy.ru/materials/raz-dva-tri-yolochka-gori). В вопросе не было какой-то дополнительной наводки именно на авторский вариант (праздничная кричалка, считалка) и мы надеемся, что апелляционное жюри не станет ссылаться на то, что вопрос помечен. Ссылки об использовании нашего варианта ответа в статьях о лесных пожарах - http://deduhova.ru/blog/?p=31640 http://duhidolmenov.ru/kak-ostanovit-lesnye-pozhary/ http://xn--i1abbnckbmcl9fb.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/560982/ !Зачет 23 (не погасло) "Гори-гори ясно, чтобы не погасло," - тоже известная русская кричалка, связанная с горением. Ответ вполне соответствует сути и смыслу вопроса. !Зачет 23 (не погасло) Мы поняли, что речь идет о лесных пожарах, но мы не можем знать дословно все высказывания сотрудников Гринпис. По смыслу кричалка "Гори-гори ясно, чтобы не погасло", соотвествует тому, что она огорчает его. !Зачет 23 (не погасло) Гори-гори ясно, чтобы не погасло! также популярная праздничная присказка, используемая в новогодние праздники. Данная фраза также гротескно коррелирует с темой лесных пожаров. !Зачет 23 (Не погасло) Уважаемое Жюри! Просим вас зачесть ответ «не погасло» на вопрос №23 6 тура Молодежного Кубка Мира. (Правильный ответ на данный вопрос «Ёлочка, гори!») Мы считаем, что наша версия подходит под форму вопроса. Мы проникли в суть вопроса и поняли, что речь идет о лесных пожарах. «Гори, гори ясно, чтобы не погасло!» - детская кричалка, которую также можно связать с лесными пожарами. Она имеет отрицательный смысл, который мог бы расстроить коллег Григория Куксина. Заранее спасибо! !Зачет 23 (чтобы не погасло) "Гори, гори ясно, чтобы не погасло" - тоже кричалка, и тоже известна с детства: 1. http://vozhatyj.ru/doc4page0.html 2. https://vk.com/topic-30799176_25966533. И она тоже связана с горением. И, конечно, люди, которые переживают из-за сгоревшего леса, вряд ли радуются этой кричалке. Возможно, Григорий Куксин эту кричалку не упоминал, но она полностью подходит под условия вопроса. ЖЮРИ: увы, но Григорий Куксин говорил о кричалке «Раз,два, три – ёлочка, гори!». Другие кричалки он не упоминал. !Вопрос 24 [раздавать wi-fi] [+] раздает интернет [+] раздает сеть ЖЮРИ считает ответы эквивалентными авторскому, так как в вопросе по сути надо было не восстановить цитату, а передать смысл своими словами.