Жюри второго тура МКМ в составе Виталий Захарик (Минск), Павел Забавский (Минск), Андрей Кузьма (Санкт-Петербург) рассмотрело спорные ответы и апеляции и вынесло следующие решения !Вопрос 2 [дрона] [+] беспилотник [+] беспилотники [-] громкий звук (шум) [+] жужжанием беспилотника [+] жужжанием беспилотников [-] шум и гам Жюри: По сути, "беспилотник" - синоним слов "дрон" и "квадрокоптер". В ответах с "жужжанием" команда дала расширенный ответ без дополнительных неверных уточнений. Зачёт 2 (беспилотники) Цитата из википедии: Беспилотный летательный аппарат (БЛА, БПЛА; в разговорной речи также «беспилотник» или «дрон»[1], от англ. drone — трутень) — летательный аппарат без экипажа на борту Ответ "Дрон" является синонимичным ответу "беспилотники". Кроме того слово "беспилотники" есть в статье ТАСС о данном событии https://tass.ru/armiya-i-opk/7029709 !Вопрос 6 [отправили на фронт] [+] вызвали в армию [+] отправили в армию Жюри: Большинством голосов (против - Андрей Кузьма) жюри сочло, что данные ответы можно трактовать как "вызвать/отправить в действующую армию". [+] отправили воевать [+] отправили их на войну [+] отправили на войну [+] послали на передовую Зачёт 6 (послали на передовую) Передовая - это гипероним к слову фронт !Вопрос 7 [(буква) ё] [-] её !Вопрос 8 [черепаха] [+] водная черепаха [+] морская черепаха Жюри: Данные ответы содержат дополнительное верное уточнение. Зачёт 8 (морская черепаха) Команда считает, что осторов Фиджи находится в океане, потоэтому морская черепаха- это правильный ответ !Вопрос 9 [рабочих мест] [+] мест работы [-] наемных рабочих [-] новых тюремщиков [-] рабочих рук [+] свободных вакансий Жюри: Хотя данный ответ лексически избыточный, жюри сочло возможным принять его как соответствующий всем фактам вопроса, пусть он и является в какой-то степени формальным. [-] служителей тюрем Жюри: Обращаем внимание на форму вопроса: "Ответьте двумя словами: 900 чего?" Она очевидно подразумевает, что в ответе должно быть неодушевлённое понятие. !Вопрос 10 [облака] [-] грозовые облака [+] дождевые облака [-] пар [-] торнадо [-] туман [-] туманы [+] тучи [-] ураган Жюри: Согласно ряду источников, из этих облаков действительно шёл дождь. Тучи - это по сути дождевые облака. Зачёт 10 (тучи) Тучи - это синоним облаков. Словари определяют тучи как дождевые облака. Просим засчитать наш ответ как синонимичный !Вопрос 11 [заморозить] [+] в креагенную камеру [+] заморозить в криогенной камере [+] креонизировать [+] крионировать [-] поместить в вечную мерзлоту Жюри: Вечная мерзлота - это территория на севере земного шара. Жюри не удалось найти источников, подтверждающих планы Красина хранить тело Ленина в вечной мерзлоте. !Вопрос 12 [свет] [+] луч [-] квант [-] скорость света [-] фатон [-] фотон Жюри: К сожалению, пятибуквенное слово сложно назвать коротким. При наличии более короткого слова "свет", которое упоминается в источнике вопроса, оснований для расширения зачёта жюри не нашло. Касаемо ответов "квант" добавим, что по определению, Квант (от лат. quantum — «сколько») — неделимая часть какой-либо величины в физике; общее название определённых порций энергии (квант энергии), момента количества движения (углового момента), его проекции и других величин, которыми характеризуют физические свойства микро- (квантовых) систем. Таким образом, не всякий квант имеет отношение к свету. Зачёт 12 (квант) Мы решили, что нужно назвать частицу света, а не сам свет. Выбирали между фотоном и квантом. Квант света – то же, что и фотон, энергия (частота или длина волны) которого отвечает видимому свету. Длина волны видимого света. Квант света (нем. Quant, от лат. quantum — сколько), количество (порция) электромагнитного излучения, которое в единичном акте способен излучить или поглотить атом или др. квантовая система; элементарная частица, то же, что фотон. Зачёт 12 (фотон) Вопрос был про частицу, фотон- частица. Фотон -короткое слово. Ответ: свет, фотон - свет. По трем пунктам наш ответ подходит даже лучше, чем свет Зачёт 12 (фотон) Мы считаем, что ответ "фотон" является верным. В вопросе речь идёт об ускорении именно элементарных частиц, следовательно фотон, как элементарная частица света подходит по смыслу. Также, слово "фотон" можно считать коротким, оно единственного числа и мужского рода, как слово "свет" Зачёт 12 (фотон) Правильный ответ был свет. Мы же ответили фотон. Фотон это элементарная частица света. Поэтому мы считаем, что наш ответ должен быть засчитан. Зачёт 12 (фотон) Просим засчитать наш ответ "фотон". По определению из энциклопедии "фотон" - это элементарная частица, квант света, способная существовать в вакууме, только двигаясь со скоростью света. То есть фотон и есть мировой рекордсмен скорости. Таким образом наш ответ является даже более точным чем авторский. Зачёт 12 (фотон) Согласно Википедии, фото́н (от др-греч. свет) — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Считаем наш ответ полностью соответствующим авторскому. Зачёт 12 (фотон) Фотон - это то, из чего состоит свет. По моему мнению, слово, состоящее из 2 слогов, можно назвать коротким, так что фотон вполне попадает под форму вопроса. Жюри: Отклонить. К сожалению, пятибуквенное слово сложно назвать коротким. При наличии более короткого слова "свет", которое упоминается в источнике вопроса, оснований для расширения зачёта жюри не нашло. !Вопрос 13 [Грета Ту́нберг] [+] грета тумберг [+] гретта тумберг !Вопрос 14 [налоги] [-] дроби/налоги Жюри: Команда дала два ответа, один из которых неверный. По Кодексу МАК такой ответ не может быть принят. !Вопрос 15 [фамилию] [-] влюбилась [-] вышла замуж [-] вышла за него замуж [+] мисс на миссис [-] партнера !Вопрос 16 [WC] [-] туалет !Вопрос 17 [танка] [-] т-34 [+] танк Жюри: Ответ "танк" отличается от авторского лишь падежом. Намёк в тексте вопроса на стихотворную форму "танка" - недостаточное основание для отклонения такого ответа. !Вопрос 19 [его соперника] [-] другого кандидата Жюри: Данный ответ не соответствует требованиям вопроса. Требовалось назвать два слова, добавленных в текст вопроса. Слова "другого кандидата" в вопросе не звучали. [+] его соперников Жюри: Ответ отличается от авторского только по грамматической форме (единственное и множественное число). Также жюри предполагает, что вполне возможна ситуация, когда ведущий нечётко прочитал окончание ключевого слова. [-] своего соперника Жюри: Данный ответ не соответствует требованиям вопроса. Требовалось назвать два слова, добавленных в текст вопроса. К сожалению, в отличие от ответа "его соперников", данный вариант не получается списать на плохую слышимость, так как в таком случае получится довольно бессмысленная фраза: "Количество голосов, отданных за Чарльза Кинга на президентских выборах 1927 года в Либерии, в 15 раз превзошло число избирателей своего соперника". Также слова "его" и "своего" различаются не только по грамматической форме - это разные слова. !Вопрос 20 [наступило] [-] работало [-] светило [-] стало !Вопрос 21 [семь] [-] грехов (7) [+] не больше семи Зачёт 21 (не больше семи) Команда считает, что ответ "не больше семи" соответствует вопросу !Вопрос 22 [страус] [-] конь !Вопрос 23 [раковина] [-] жемчужину/раковину Жюри: Команда дала два ответа, один из которых неверный. По Кодексу МАК такой ответ не может быть принят. [-] ракушка Жюри: В этом случае теряется игра слов: раковина в ванной и морская раковина. !Вопрос 24 [золотую медаль] [+] 1 место [+] 1 место в гонке [+] 1-е место [+] i место [+] золото [+] золото (золотую медаль другими словами) [+] медаль [+] награда [+] награду [+] награду (кубок медаль и т д) [+] награду за первое место [+] награду за призовое место [+] первое место [+] победа [+] победу [+] приз [+] приз за гонку [+] приз за первое место [+] титул чемпиона Жюри: Большинством голосов жюри приняло решение принять все вышеперечисленные ответы, руководствуясь следующим: 1) Форма вопроса достаточно размытая: "А что он смог получить благодаря этому нарушению?" Таким образом, к сожалению, требования к ответу сформулированы недостаточно чётко - в частности, отсутствуют указания на требуемую точность и количество слов. 2) Авторские критерии зачёта также достаточно размыты - в частности, ответ "олимпийская медаль" не указывает на то, что герой вопроса занял именно первое место. 3) Все вышеперечисленные ответы не содержат дополнительной неверной информации (в отличие, например, от ответа кубок). Напомним, что информация, указанная в скобках, считается комментарием и не влияет на оценку правильности ответа. Жюри признаёт, что выражения "получить победу" и "получить первое место" звучат не очень корректно с точки зрения русского языка, но, тем не менее, с точки зрения оценки проникновения команды в суть вопроса - эти ответы могут быть зачтены. [-] гран-при Жюри: Термин "гран-при" в отношении золотых олимпийских медалей не используется [-] кубок [-] кубок (победа в гонке) [-] кубок за первое место [-] кубок за победу Жюри: Доказательств того, что герой вопроса получил кубок, жюри обнаружить не удалось. Если говорить о контексте, указанная в вопросе дата - февраль 1960 года - могла навести на Олимпийские игры. [-] место [-] место в книге рекорда гиннеса [-] мировой рекорд [-] премию [-] премию дарвина [-] рекорд [-] рекорд в книге рекордов гиннеса [-] упоминание в книге рекордов гиннесса Жюри: Несмотря на то, что в комментарии упоминается рекордная скорость, насколько позволяют судить найденные источники, рекорд героем вопроса установлен не был, к тому времени мировой рекорд в скоростном спуске был гораздо выше: https://www.skiinghistory.org/resources/speed-skiing-world-records Зачёт 24 (1 место) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ. Золотая медаль предполагает 1 место. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (кубок) В данном контексте нельзя было понять медаль или кубок мог бы получить призер Зачёт 24 (кубок) кубок и медаль это близко друг другу Зачёт 24 (кубок) Нам кажется, что медаль и кубок для спорта - одно и то же, разве нет? Зачёт 24 (кубок) Поэтому просим зачесть нам данный ответ. Команда уловила суть вопроса, и логически следовала верно. Тем более, вместе с медалью иногда вручается и кубок. Зачёт 24 (кубок) Просим уважаемое апелляционное жюри зачесть наш ответ «кубок» на вопрос 24 (авторский ответ: золотую медаль, зачёт: золотую олимпийскую медаль, олимпийскую медаль и т. п.). Проникнув в логику вопроса, мы поняли, что речь идёт о соревнованиях в скоростном виде спорта. При ответе на вопрос нами были рассмотрены три версии: награда, медаль и кубок. Мы выбрали третий, так как кубок считается высшей наградой. «Кубок является одним из видов наград, которую завоевывают в спортивных состязаниях. Они, как правило, проводятся по олимпийской системе, и кубок играет роль переходного спортивного трофея, ежегодно переходящего от одного ЛУЧШЕГО игрока к другому» (https://mir-nagrad.ru/stati/308-kakimi-byvayut-sportivnye-kubki.html). Зачёт 24 (медаль) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ и необязательно двумя или тремя словами, а Жан получил медаль, это факт. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (медаль) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ и необязательно двумя или тремя словами, а Жан получил медаль, это факт. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (награду) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ. Золотая медаль - это награда. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (награду за первое место) Команда считает, что ответ "награду за первое место" является правильным, так как золотая медаль дается за первое место. Зачёт 24 (первое место) Просьба зачесть ответ "первое место", так как он является синонимичным с озвученным правильным ответом "золотая медаль" и подходит по логике и форме вопроса. Зачёт 24 (победа) Команда считает, что победа -это и есть золотая медаль Зачёт 24 (победу) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ. Золотая медаль предполагает победу. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (победу) Просим засчитать ответ "победа" как синомичный в контексте вопроса. Золотая медаль дается за победу в Олимпиаде, а не за второе или третье место. Наша команда правильно поняла, что речь идет о соревнованиях, на которых Жан Вюарне добился победы благодаря своей скорости. Но поскольку нас не просили ответить точно, то мы не стали указывать Олимпиаду Зачёт 24 (приз) В вопросе не требовался абсолютно точный ответ. Золотая медаль - это приз. Поэтому просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (рекорд) После прохождения трассы, спортсмен получил рекорд, а вместе с ним и золотую медаль. Просим зачесть нам данный ответ Зачёт 24 (рекорд) Просим зачесть наш ответ рекорд, как соответсвующий всем реалиям вопроса. Даже в самом комментарии к вопросу было сказано, что скорость была рекордной. Соответственно в результате своего выступления Вюарне удалось получить рекорд Зачёт 24 (титул чемпиона) Золотая медаль на олимпиаде приравнивается к титулу чемпиона. Вопрос звучал так: "что он смог получить?". Считаю наш ответ верным.