Жюри седьмого тура МКМ в составе: Владимир Грамагин (Нью-Йорк), Виталий Захарик (Минск) и Ольга Цейтлин (Одесса), рассмотрев спорные ответы и апелляции на вопросы тура, приняло следующие решения: !Вопрос 1 [Большой Взрыв] [-] создание вселенной Жюри: в вопросе указано, что необходимо назвать концепцию. !Вопрос 2 [исповедовали] [-] крестили [-] отпевали [-] причащали [-] прощали [-] прощают Зачет 2 (Прощали) Просим зачесть ответ команды, так как он является синонимичным авторскому. Известно, что целью обряда исповедования является отпущение грехов (https://ru.wikipedia.org/wiki/Исповедь_в_христианстве ). Ввиду того, что слово «исповедовать» может иметь разные значения (https://ru.wiktionary.org/wiki/исповедовать), в которых команда боялась запутаться, а ответная форма была ограничена одним словом, что вынудило команду не писать на бланке «отпускать грехи», в качестве ответа был выбран глагол «прощать», обозначающий собой основную цель, к которой стремились приговорённые к смерти преступники, верующие в Бога. Зачет 2 (прощают) Исповедовать - прощать в грехи. Считаем, что синонимично со словом прощают. Жюри: отклонить. Прощение совершенно необязательно имеет отношение к религии. !Вопрос 3 [григорианский календарь] [-] календарь [-] календаря [-] от календаря [-] солнечный календарь Жюри: ответ "календарь" недостаточно конкретен. Получается, что патриарх отказывался от использования календаря в принципе, что неверно. !Вопрос 4 [родственники] [-] братьев [-] братья [+] влиятельных родственников [-] детей [-] дети [-] жен [-] жен и детей [-] жены [-] корней [-] наследники [-] наследников [-] нет корней [-] предков [-] родителей [-] родители [-] родовых корней [+] родственной связи [+] родственных связей [-] семьи [-] семья Зачет 4 (Дети) Ответ "дети" это более точный ответ на этот вопрос. С точки зрения логики команды, контроля над тем, есть ли у человека родственники: отец, мать, брат и т.д , нету, а есть ли у него дети, да. Поэтому, в данной ситуации, правитель без потомков более предпочтителен, его легче заменить. Зачет 4 (родителей) Родители - тоже родственники, логика команды была в том, что у визиря нет родителей и он - круглый сирота Жюри: отклонить. Фраза в вопросе "совсем нет ИХ" явно указывает на то, что не должно быть НИКАКИХ родственников вообще. !Вопрос 5 [зонт] [-] зонтик Жюри: к сожалению, команда не удержала форму вопроса. Требовалось дать ответ односложным словом. !Вопрос 6 [Тихо Браге] [+] тихо брагии !Вопрос 7 [Гарет Джонс скончался] [-] актер умер от инсульт [+] актер умер раньше [+] в смерти актера [+] герой умер от инфаркта [-] другой актер инфарктнулся [+] из-за инфаркта [+] из-за реальной смерти [+] из-за смерти [+] инфаркт [+] инфаркт опередил сценарий [+] инфаркт случился [+] инфаркт у актера [-] карри гудини умер [+] он (актер) умер раньше [+] он действительно умер [+] он и вправду умер [+] он на самом деле умер [-] он пережил инфаркт [+] он погиб [+] он правда умер честно-честно [+] он реально умер от инфаркта [+] он скончался [+] он скончался от инфаркта [+] он умер [+] он умер в реальной жизни [+] он умер на самом деле [+] он умер от инфаркта [+] он умер от инфаркта (по настоящему) [+] он умер от инфаркта в жизни [+] он умер по настоящему [+] он умер раньше [+] от смерти [+] по правде умер от инфаркта [+] получил инфаркт [+] произошел инфаркт [+] реальная смерть [+] реально умер от инфаркта [+] сам умер [+] скончался до сцены [+] скончался из-за инфаркта [-] скончался от инсульта [+] скончался от инфаркта [+] скончался раньше [+] скоропостижная кончина [-] словил сердечный приступ [-] случился инсульт [+] случился инфаркт [+] случился настоящий инфаркт [+] смерть [+] смерть (от инфаркта) [+] смерть в прямом эфире [+] смерть во время съемки эпизода [+] смерть гарольда джонса [+] смерть главного актера [+] у актера случился инфаркт [-] у актера случился приступ [+] у джонса случился настоящий инфаркт [+] у него был инфаркт [+] у него инфаркт случился действительно [+] у него случился инфаркт [+] у него случился инфаркта [+] у него случился настоящий инфаркт [+] умер [+] умер в реальности [+] умер из-за инфаркта [+] умер от инфаркта [-] умер перед камерой не от инфаркта [-] умер по другой причине [+] умер раньше [+] умер раньше времени [+] это произошло на самом деле Жюри приняло решение засчитывать все ответы, в которых упоминаются инфаркт и/или смерть, и которые не содержат неверных уточнений. !Вопрос 8 [Чарлз Дарвин] [-] карл линней [-] линней Зачет 8 (Карл Линней) Команда проникла в логику вопроса и классификацию видов создал Карл Линней Зачет 8 (Линней) Просим засчитать ответ "Линней" на вопрос №8, так как в его книге "Система природы" человек был представлен одной из веток дерева таксонов. Жюри: отклонить. Апеллянты не предоставили, а жюри не нашло аналогичной цитаты в книге за авторством Карла Линнея. !Вопрос 9 [врач] [-] дантист [-] дантисты [-] зубной врач [+] лечение [+] медицина [-] ортопед [-] стоматолог [-] стоматологи [-] стоматология [+] целитель Зачет 9 (медицина) Медицина является родом деятельности Жюри: Зачесть. Цитата: "Строгий пожилой целитель, одетый в белую мантию (он был маглорождённым и придерживался каких-то странных магловских традиций, о которых Амелия никогда не спрашивала, хотя в глубине души и считала, что в этой одежде он слишком похож на призрака)". Названия конкретных медицинских специальностей жюри принять не может. !Вопрос 10 [сын] [+] хотел сына [-] четвертого сына Жюри: ответ содержит неверное уточнение. !Вопрос 12 [Леонид] [-] спартанец Жюри: требовалось назвать имя. !Вопрос 13 [Супермен] [+] суперман !Вопрос 15 [2020 год] [-] 2019 [-] 2020 г - 2021 г Жюри: ответ 2020 г - 2021 г содержит второй (неверный) ответ. !Вопрос 16 [надевал штаны] [-] надевал низ [+] надевать штаны [-] не надевает брюки [-] не надевает штаны [-] не надевал штаны [-] не одевался [-] не одевать штаны [-] не одеваться [-] одевается [-] одеваться [-] переодеваться [-] ходил без штанов в трусиках Жюри: речь в вопросе шла именно о штанах или брюках. При подстановке ответа "не надевал штаны" в первое предложение вопроса получается, что варварским обычаем является ненадевание штанов, а не наоборот, что не так. !Вопрос 17 [Финеас Барнум] [-] алекс барнум Жюри: ответ содержит неверное имя. Это другой человек. [+] бармем [+] бармэн [+] барум [+] баумен [+] брауман [-] владелец зоопарка [+] сам барман [-] создатель экспонатов [+] хозяин цирка уродов Зачет 17 (Бармем) Не расслышали имя, но поняли, что ответом является человек, упоминавшийся в вопросе. Зачет 17 (Баумен) Команда нечетко услышала фамилию, поэтому поняв логику написала примерную фамилию Зачет 17 (владелец зоопарка) просим зачесть ответ, мы имели ввиду директора этого музея, а написали зоопарка, так как в Европе диковинных людей показывали именно в зоопарках Жюри зачло все ответы, в которых фамилия Барнум написана с ошибками, посчитав, что она не является достаточно известной. В то же время, Барнум не являлся создателем экспонатов и не содержал зоопарк, поэтому такие ответы не зачтены. !Вопрос 18 [горизонт] [-] восход [-] закат Жюри: ответы фактически неверны. !Вопрос 19 [сын полка] [+] дети полка [+] дети полков Жюри посчитало возможным засчитать эти ответы, так как форма вопроса не требовала в явном виде назвать произведение. Выражение "Дети полка" (во множественном числе) тоже используется как крылатое выражение. См., например, https://biography.wikireading.ru/252322 !Вопрос 20 [электрические скаты] [-] какой зверь похож на блин с ручкой? скат? [-] морские скаты [-] морской скат [-] скат [-] скат хвостокол Зачет 20 (морской скат) Электрический скат живет в море, поэтому его можно назвать морским Жюри: отклонить. Именно электричество является важным элементом наркоза. Другие скаты этой особенностью не обладают. !Вопрос 21 [трапезная] [+] буфет [+] кафетерий [-] кухня [-] обедня [+] помещение для обедов Зачет 21 (кухня) На кухне и в столовой мы употребляем пищу и очень часто помещение кухни граничит со столовой. Жюри зачло ответы, в которых указано место, где принимают пищу. В монастырях кухня и трапезная - разные помещения. Из соображений общей логики понятно, что вход на кухню монастыря не может быть таким узким, так как туда требуется доставлять припасы в полупромышленных масштабах. Что касается ответа "обедня", то у этого слова совершенно другое значение. Обедня - это проводимое в храме богослужение, к приему пищи отношения не имеет. !Вопрос 23 [забыл текст] [+] забыл припев [-] забыл сказать [-] замолчал [-] запнулся [-] запнулся в пении [-] повернул микрофон на публику [-] потерялся [-] промолчал [-] съимпровизировал Жюри: в ответе "сымпровизировал" явно перепутана причина со следствием. Остальные незачтенные ответы являются неверными фактически. !Вопрос 24 [клиент] [+] пользователь [+] пользователя Жюри посчитало ответы синонимичными правильному.