Жюри четвёртого тура МКМ в составе Владимир Грамагин (Нью-Йорк), Павел Забавский (Минск), Андрей Кузьма (Санкт-Петербург) рассмотрело спорные ответы и апелляции и вынесло следующие решения

!Вопрос 2 [оказались на коне]
[-] превратились в корлев
Жюри: Шипов так не говорил

[-] поставили ход конем
[-] сделали ход конем
[-] совершили ход конем

Зачет 2 (Поставили ход конём)
Команда следовала "шахматной" логике. Выдержана форма ответа в три слова. "Ход конём" - часть известного фразеологизма, чаще используемого для нестандартных решений и, как правило, в положительном контексте. Поэтому считаем, что данный ответ идёт в зачёт.

Жюри: Отклонить(единогласно)
Во-первых, фраза «поставить ход конем» лишена смысла. Ход конем можно сделать, поставить можно мат. Во-вторых, ход конем не означает того, что сделавший его достиг успеха, что следует из вопроса.

Зачет 2 (Сделали ход конём)
Команда следовала "шахматной" логике. Выдержана форма ответа в три слова. "Сделать ход конём" - известный фразеологизм, чаще используемый для нестандартных решений и, как правило, в положительном контексте. Поэтому считаем, что данный ответ идёт в зачёт.

Жюри: Отклонить(единогласно)
Совершение хода конем не означает того, что сделавший его достиг успеха, что следует из вопроса.
«Ход конём» — крылатое выражение, означающее хитрый ход, неожиданный поворот событий, обходной манёвр в каком-либо противостоянии. «Быть на коне» - чувствовать себя победителем, находиться в благоприятных условиях, иметь успех.
Смысл у этих двух фразеологизмов разный. 


!Вопрос 4 [зоопарк]
[+] оборудование из зоопарка
Жюри: Развернутый ответ без неверных уточнений


!Вопрос 5 [Пиноккио]
[-] барон мюнхаузен
Жюри: Во-первых, вопрос помечен. Во-вторых, Мюнхгаузен, конечно, может поспорить за звание первейшего вруна, но в вопросе говорится об изменениях, что хуже подходит к барону. Кроме того, дети всё же врут чаще, учёный носил итальянские имя и фамилию, а премия - Шнобелевская, что также намекает.
[-] буратино
Жюри: Во-первых, вопрос помечен. Во-вторых, Буратино - персонаж другой сказки и не ассоциируется с враньём. 


!Вопрос 6 [серп]
[+] полумесяц
[+] серб
Жюри: Согласно пункту 2.1.4.1 Кодекса спортивного ЧГК: «Подлежит зачету ответ команды, который содержит орфографические <...> ошибки или описки, не дающие оснований для различных толкований, причем условия вопроса не требуют в явном виде грамматически точного ответа, а после исправления этих ошибок или описок в соответствии с однозначным толкованием ответ будет соответствовать одному из условий зачета, перечисленных в параграфе 2.1.1». У жюри нет оснований полагать, что команда имела в виду представителя Сербии, а не аграрный инструмент
[-] серп и молот
Жюри: Ответ противоречит фактам: на логотипе АПР нет молота, Лунный Рыцарь не сражался молотом.
[+] серпами

Зачет 6 (полумесяц)
Просим зачесть ответ "полумесяц". Среди оружия Лунного рыцаря серпа (sickle) замечено не было. Основным оружием Лунного рыцаря является именно метательный полумесяц (crescent). В источнике, который приводит автор вопроса, серп (sickle) - это оружие злодея, с которым борется Лунный рыцарь. Это отлично видно в соответствующем комиксе, об этом же говорится в описании соответствующего сюжета, на которое ссылается автор вопроса: "The man calls him a liar and murders him with a sickle". А вот Лунный рыцарь вооружён метательным полумесяцем. В английском языке для полумесяца используется другое слово - crescent. И в описании сюжета, на которое ссылается автор вопроса, читаем именно crescent: "Moon Knight trips him with his truncheon and disarms him with a crescent dart". Полумесяц, безусловно, можно увидеть на эмблеме Аграрной партии России, т.к. основная часть серпа там изображена в виде жёлтого полумесяца.

Жюри: Принять(единогласно)
Изучение биографии Лунного рыцаря подтвердило, что его оружие - действительно, метательные полумесяцы, серпов никаких нет. На гербе партии полумесяц визуально присутствует как часть серпа.


!Вопрос 9 [утопленники]
[-] затонувших рыбаков
[-] русалок
[-] утописты
Жюри: утописты - это сторонки утопических теорий, а не утопленнники.
[-] утопцы
Жюри: Согласно пункту 2.1.2 Кодекса спортивного ЧГК ответ нельзя считать вариантом авторского: утопцы - нечисть, происхождение которой в источниках объясняется иначе. 

Зачет 9 (затонувших рыбаков)
Слово "Затунувшие" являются синонимом словом "Утопленники". Поэтому просим засчитать данный ответ.

Жюри: Отклонить(единогласно)
Персонаж фильма не упоминал затонувших рыбаков. Он упоминал утопленников, что являлось основной идеей получившегося каламбура. Кроме того, он не сообщал, являются ли утопленники исключительно рыбаками или гражданство выдается также утонувшим морякам торговых и военных судов.

Зачет 9 (русалок)
Наша команда во время размышлений опиралась на происхождение этих существ. Согласно легендам, русалки – это девушки-утопленницы либо те девочки, которые погибли некрещёнными. Русалки, хоть и считаются низшими духами , но не имеют божественного происхождения, как сирены. Предполагалось, что русалками становятся именно утопленницы. Эти существа не являются дочерьми морского бога, потому что эта роль была отдана сиренам. Таким образом, вариант "русалка" является правильным ответом.

Жюри: Отклонить(единогласно)
Персонаж фильма не упоминал затонувших рыбаков. Он упоминал утопленников, что являлось основной идеей получившегося каламбура.


!Вопрос 10 [украинское фондю]
[-] хлебное фондю
Жюри: Не удалось найти такой шутки.


!Вопрос 11 [сфинкс]
[-] кот сфинкс
Жюри: Ответ содержит неверное уточнение: упомянутый в песне Сфинкс - не кот.


!Вопрос 12 [спойлеры]
[-] тизеры
Жюри: С точностью до наоборот: тизер не раскрывает самое интересное; спойлер раскрывает.


!Вопрос 13 [Тихий океан]
[-] [тихий зачеркнуто] океан
[-] океан

Зачет 13 (океан)
Просим зачесть ответ "океан", т.к. Японию омывают воды одного океана - Тихого.

Жюри: Отклонить(2-1, ВГ, ПЗ за отклонение, АК против )
Недостаточно точный ответ. При подстановке ответа в вопрос получается «у берегов Японии океан не соответствует своему названию», что не имеет особого смысла: название «Океан» происходит от имени бога Океана, и соответствует этому названию как у берегов Японии, так и вдали от них.


!Вопрос 14 [северное сияние]
[+] во время северного сияния
Жюри: Развернутый ответ без неверных уточнений


!Вопрос 15 [прыгнуть с парашютом]
[-] высадиться в нормандии
Жюри: недостаточно точный ответ. Высадиться в Нормандии можно другим способом и в одиночку
[+] десантировался
Жюри: Можно считать синонимичным ответом.
[+] прыгнул с парашюта
[+] прыжок с парашюта
[+] прыжок с парашютом
Жюри: Все эти ответы можно считать формой авторского ответа.

Зачет 15 (десантировался)
Команда считает, что десантироваться-это тоже самое, что и прыгнуть с парашютом.


!Вопрос 17 [костер]
[-] камин
Жюри: Все-таки книги тогда жгли на площадях
[-] крематорий
Жюри: неверно фактически
[-] пожар
Жюри: Во-первых, вопрос помечен. Во-вторых, в ответе команды иной смысл: пожар возникает стихийно и не контролируется, здесь же речь идёт об организованной акции.


!Вопрос 18 [сено]
[-] зерно
[-] поле
Жюри: неверно фактически


!Вопрос 20 [огнестрельное оружие]
[-] пороховая пушка
[-] пороховой пистолет
[-] пороховые пистолеты
[-] пороховые пушки
[-] пушечный порох
Жюри: Сипахи - кавалеристы, у нас нет сведений о том, что они использовали пушки в 1556 году и критиковали пушечный порох. Кроме того, род ответа не соответствует форме вопроса.
[-] резное ружье
Жюри: Ружья нарезные, а не резные. 

Зачет 20 (пороховой пистолет)
Команда правильно поняла суть вопроса. Кроме того, огнестрельное оружие - слишком абстрактное понятие. Первым огнестрельным оружием как раз стали пороховые пистолеты.

Жюри: Отклонить(единогласно)
Пороховые пистолеты не укладываются в форму замены (мужской род вместо среднего). Кроме того, первыми типами огнестрельного оружия были всяческие кулеврины, арекбузы, пищали и так далее, и тому подобное. Пистолеты появились позднее - лет через сто.

Зачет 20 (пороховые пушки)
Команда правильно поняла суть вопроса.Пороховые пушки - одно из самых первых видов огнестрельного оружия

Жюри: Отклонить(единогласно)
Пороховые пушки не использовались всадниками. Кроме того, пороховые пушки женского рода, в то время как замена подразумевает средний.


!Вопрос 21 [табу]
[-] вето
[-] стоп
Жюри: Маклай так его не называл


!Вопрос 22 [электричество]
[-] электро
Жюри: При подстановке ответа в вопрос осмысленного текста не получается


!Вопрос 23 [есть ежей]
[-] (есть ежей)
Жюри: Согласно пункту 2.1.2 Кодекса спортивного ЧГК, «Информация на карточке с ответом, заключенная в скобки (круглые, квадратные, фигурные, косые или угловые), независимо от того, какое отношение она имеет к информации, написанной вне скобок, а также от того, есть ли вообще на карточке информация вне скобок, считается комментарием, не являющимся частью ответа, и не может влиять на зачет или незачет ответа. Исключением из этого правила является случай, когда скобки являются существенной составной частью авторского ответа». 
К сожалению, согласно Кодексу данный ответ представляет собой пустой бланк.

[-] заглатывает змея
Жюри: Есть змей может большое количество хищных птиц