Жюри седьмого тура МКМ в составе Павел Забавский (Варшава), Владимир Грамагин (Нью-Йорк) и Василий Бобков (Минск) рассмотрело спорные ответы и апелляции и вынесло следующие решения:

!Вопрос 3 [факел]
[-] олимпийский огонь
[-] олимпийский факел
Жюри: ответ команды удовлетворяет только одной из двух реалий, описанных в вопросе.


!Вопрос 4 [айсберг]
[-] лед
[-] ледник
Жюри: ответ команды недостаточно точно описывает требуемую реалию.


!Вопрос 5 [Калининград]
[-] калининградская
Жюри: не выдержана форма вопроса. 


!Вопрос 6 [земные сутки]
[-] замена суток
[-] звездные сутки
[-] зимние сутки

Зачет 6 (звездные сутки)
На земле существуют как солнечные так и звездные сутки. Звездные сутки это именно астрономическое понятие, более точное чем солнечные сутки, но они также являются земными. Очевидно, что говоря о сутках, астрономы, астрофизики, космонавты и иные люди работающие с космосом, подразумеваютчасто именно звездные сутки, в отличие от обывателей. И путать сутки на Марсе с ними то же определенно не стоит, как и земными солнечными сутками. Просим засчитать наш ответ как синонимичный авторскому и содержащий уточнение, не делающее его неверным.
Жюри: Отклонить. Ответ команды не может быть рассмотрен как синонимичный авторскому. Sol нужен для того, чтобы не путать сутки марсианские и земные. Ответ "звёздные сутки" не раскрывает смысла создания периода sol.


!Вопрос 8 [Детство. Отрочество. Юность]
[-] детсво
[-] детство
[-] детство отрочество
[-] отрочество
[-] юность
Жюри: цикл, о котором спрашивали в вопросе, называется "Детство. Отрочество. Юность".
В вопросе требовалось назвать весь цикл, а не одно или два из входящих в него произведений.

[-] детство (детство отрочество юность)
Жюри: информация в скобках не считается частью ответа и не рассматривается жюри.

[+] детство юношества отрочество
[+] детство юношество отрочество
Жюри: незначительные изменения в одном из элементов искомой триады, не влияющие на смысл.


!Вопрос 9 [корейцы]
[-] азиаты
Жюри: более общий ответ не засчитывается, если спрашивают конкретную реалию.

[-] китайцы
Жюри: фактически неверный ответ.


!Вопрос 10 [другое увеличительное стекло]
[-] воспользоваться увеличительным стеклом
[-] линза
[-] линзой увеличительного стекла
[-] лупа
[-] лупой
[-] микроскоп
[-] микроскопом
[-] монокль
[-] окуляром
[-] очками
[-] очки
[-] увеличивающей лупой
[-] увеличивающую линзу
[-] увеличительное стекло
[-] увеличительное стекло с гравюрой на рукоятке
[-] увеличительным стеклом
Жюри: из этих ответов не следует, что герой воспользовался именно вторым/другим/ещё одним увеличительным прибором.

[-] увеличительным стеклом и зеркалом
Жюри: в ответе две реалии, одна из которых неверна.

[+] своим старым увеличительным
[+] старым увеличительным стеклом
[+] другим старым увеличительным стеклом
[+] другой лупой
[+] увеличительным стеклом для увеличительного стекла
[+] чужой лупой
Жюри: приняты все ответы, из которых можно понять, что герой воспользовался еще одним увеличительным прибором, а не тем, который ему подарили.

!Вопрос 11 [морская]
[-] морская свинка
[-] морская свинка морские желуди
[-] морские свинки
Жюри: в вопросе фигурировала "свинья". Морская свинка и морская свинья, к несчастью для команд, - разные животные.

[+] морских животных
[+] морская свинья


!Вопрос 12 [обсерватория]
[-] астрономическая база
[-] солнечная батарея
[-] солнечная электростанция

Зачет 12 (солнечная электростанция)
Команда просит зачесть ответ "солнечная электростанция" на вопрос номер 12. Согласно сайту https://salda.ws/article/index.php?act=read&article_id=9173, одним из требований к установке СЭС является значительный показатель инсоляции. Инсоляция - облучение поверхностей солнечным светом и все указанные в вопросе требования могут увеличить инсоляцию, поэтому мы считаем, что попали в логику вопроса и ответ верный.
Жюри: Отклонить. Указанные в вопросе требования прямо не относятся к требованиям для постройки солнечных электростанций. Это предположение апеллянтов.


!Вопрос 13 [спины слонов]
[-] связанные слоны
[-] седловые слоны
[-] серые слоны
[-] серый слон
[-] сильные слоны
[-] слоновьи седла
[-] стада слонов
[-] старые слоны
[-] стая слонов
[-] сторожевые слоны
[-] счастливые слоны
Жюри: Игровое жюри засчитывало только те ответы, из которых четко понятно, что воины пересекали реку по спинам слонов, которые были у них в вооружении.
Стоит отметить, что мнения жюри на этом вопросе разделились. За зачет таких ответов как "седловые слоны", "серые слоны", "Сильные слоны", "Стада слонов",
"Старые слоны", "Стая слонов", "Сторожевые слоны", "Счастливые слоны" был П.Забавский, против зачета таких ответов были В.Бобков и В.Грамагин.

[+] своим слонам
[+] своих слонах
[+] своих слонов
[+] стоячие слоны
[+] стоящие слоны
[+] стоящим слонам

Зачет 13 (Стоячие слоны)
Команда поняла логику вопроса и просит зачесть этот ответ как синонимичный авторскому
Жюри: Зачесть. 

Зачет 13 (стада слонов)
ответ команды соответствует условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский: приведенные авторские источники рассказывают о случае, когда для перехода реки группу слонов загнали в реку определенным образом, чтобы по ним могли перейти воины. Формулировка автора вопроса "...переправлялись через реки по НИМ..." в интерпретации команды ("...переправлялись через реки по стадам слонов...") не допускает другого понимания, кроме перехода воинов по спинам стоящих в воде групп животных.
Жюри: АЖ большинством голосов отклонило апелляцию (за зачет был П.Забавский). АЖ не удалось найти информацию о том это было конкретно стадо слонов, а не единичные экземплеры, состоявшие на вооружении. Также стоит отметить, что термин "стадо" не используется в отношении боевых слонов. 

Зачет 13 (стоящие слоны)
Команда совершенно верно додумалась до переправы с помощью слонов, а из нашего ответа очевидно, что подразумевался тот же способ - слоны стоя в воде, но их спины выше ее уровня и по ним идут воины. Назвать подобный способ перемещения - "стоящие слоны" - вполне верно. Просим зачесть наш ответ как синонимичный авторскому и описывающий ту же реалию
Жюри: Зачесть.


!Вопрос 14 [зубы]
[-] клыки
[-] молочные зубы
Жюри: изучив источник, жюри пришло к выводу, что речь в вопросе шла не о клыках и не о молочных зубах.


!Вопрос 16 [капкан]
[-] шредер
Жюри: фактически неверный ответ.


!Вопрос 17 [налоги]
[-] акцизы
[-] штраф
[-] штрафы

Жюри: Жан Симонд де Сисмонди говорил о налогах, которые платят все граждане за соблюдение порядка.
Акциз - особый налог, который платят производители определенных товаров, этот налог не подходит под описание, данное Сисмонди.

Зачет 17 (штрафы)
Просим зачесть наш ответ, как дуальный. "Наслаждение от общественного порядка" подразумевает, что порядок не нарушается. А за нарушение общественного порядка полагается штраф - узаконенное наказание за правонарушение. Следовательно, наличие штрафа позволяет "наслаждаться общественным порядком". Налог, в свою очередь, не всегда имеет отношение к охране безопасности граждан (например, налог на бездетность). В вопросе нет отсечки, и мы просим засчитать однородную реалию, которая ложится в вопрос.
Жюри: Отклонить. Тот, кто платит штраф, не наслаждается порядком, а нарушает его.
Возможно, наличие штрафов позволяет "наслаждаться порядком" законопослушным гражданам, но в вопросе явно сказано, что наслаждается именно тот гражданин, который платит.


!Вопрос 18 [в]
[+] в исскуствовед
[+] искусствовед - искусствоед [вторая буква в в первом слове обведена в кружочек]
[+] искусствоед
[+] искусствоед (лишняя в )
[+] искуствовед [над буквой в стоит стрелочка]
[+] искуствовед в
[+] искуствоед

Жюри: Были засчитаны те ответы, из которых игровому жюри понятно, что команда из слова "искусствовед" путем удаления одной буквы "в" получила "искусствоед".

[-] искуствовед (буква в)
Жюри: информация в скобках не считается частью ответа и не рассматривается жюри.


!Вопрос 20 [Дракула]
[-] вампир
Жюри: Требовалось назвать заглавного героя.


!Вопрос 21 [на щите]
[-] на щите со щитом
[-] со щитом или на нем
Жюри: команда дала в ответе две реалии, одна из которых неверна.

[-] с щитом
[-] со щитом
[-] щит
Жюри: Фактически неверный ответ.


!Вопрос 22 [Преступление и наказание]
[-] наказание
[-] наказанье
Жюри: Требовалось ответить название романа XIX века.


!Вопрос 23 [приливы, отливы]
[-] прилив и разлив
Жюри: в вопросе требовалось назвать две реалии; в ответе команды одна из них неверна.


!Вопрос 24 [Роулинг]
[-] автор гарри поттера
[-] создательница гарри поттера
Жюри: Описательные ответы жюри не засчитывает.

[+] джоан руин
Жюри: незначительные изменения в искомой фамилии, не влияющие на смысл.