Жюри второго тура МКМ в составе Павел Забавский (Варшава), Ольга Цейтлин (Одесса) и Владимир Грамагин (Нью-Йорк) рассмотрело спорные ответы и апелляции и приняло по ним следующие решения: !Вопрос 1 [Шалтай-Болтай] [+] хампти дам [+] шалтай [+] шалтай балтай Жюри: зачтено как ответ с ошибками, не влияющими на точную идентификацию описываемой реалии !Вопрос 2 [Адам и Ева] [-] мужчина и женщина Жюри: не зачтено как общий ответ - людей назвали мужчинами и женщинами. Кроме того, описание мужчин и женщин как мужчин и женщин вряд ли может быть сочтено образным !Вопрос 3 [стук сердца] [-] биение сердца [-] пульс [-] пульс - пульс [-] пульс партнера [+] пульсирование пульса [-] ритм сердца [+] сердечное сердцебиение [+] сердечное сокращение [-] сердечное состояние [+] сердечные сокращение [+] сердечные сокращения [+] сердечный стук [-] сердце биение [+] сердцебиение сердца [-] сердцебиения [+] серцебиение сердца [+] силу сердцебиения [+] сильное сердцебиение [+] скорость сердцебиения [-] слушать сердце [+] сокращение сердца [+] сокращения сердца [-] состояние сердца [-] стабильность сердцебиения [-] стресс и сердцебиение [+] стуканье сердца [+] стучание сердца [+] счет сердцебиения Жюри: были зачтены все ответы, начинающиеся на одну букву, имеющие смысл при подставлении в текст вопроса, и описывающие ситуации, в которых определенная характеристика сердца может быть услышана. Зачет 3 (сокращение сердца) Стук сердца - работа сердца. Работа сердца состоит из сокращения предсердий, что и является стуком сердца. Поэтому, мы считаем, что стук сердца и его сокращение это одно и тоже. !Вопрос 4 [полиграф, поцелуй] [-] детектор лжи [-] полиграф и помолвка [-] полиграф предложение [-] поцелуй пульс [-] пульсометр поцелуй Жюри: ответы команд фактически неверны Зачет 4 (пульсометр, поцелуй) Первый пульсометр изобрел Карл Мэтзэс в 1935 году. На 4 года раньше, чем был сделан снимок из вопроса. Одна из функций полиграфа, как и пульсометра - измерять серцебиение. Слова полиграф и пульсометр начинаются одинаково - на букву "П". Следовательно, наш ответ подходит под форму вопроса. Жюри: Ответ команды не подходит под реалии вопроса - команда не предоставила, а жюри не нашло фотографии с пульсометром. !Вопрос 5 [Троянский конь] [+] деревянная лошадь [+] деревянного коня [+] деревянный конь [-] конь [-] ящик пандоры Жюри согласилось, что ответ "Деревянный конь" описывает вопросную реалию ничуть не хуже авторского ответа. Ответ "конь" недостаточно точен и не удовлетворяет форме вопроса. Ответ "ящик пандоры" фактически неверен Зачет 5 (Деревянный конь) При правильном ответе "Троянский конь" мы просим зачесть "Деревянный конь", так как Троянский конь был из дерева. Так же команда посчитала, что "Троянский конь" - это имя собственное (принадлежит историческому предмету). В серии "Крапополиса" видно, что статуя коня из дерева. Зачет 5 (деревянный конь) Уважаемое апелляционное жюри! Просим зачесть наш ответ "деревянный конь" на вопрос №5. Мы считаем, что наш ответ удовлетворяет всем реалиям вопроса, т.к. В греческой мифологии нет других известных деревянных коней кроме троянского, тем более конь из мультика строго говоря не является троянским. Зачет 5 (деревянный конь) Команда проникла в суть вопроса, но сошлась на мысли, что речь в сериале идет НЕ о Трое, потому конь не троянский, а просто деревянный. Дети знакомы с первоисточником, после просмотра нужного эпизода убедились, что конь нигде не назван троянским, цитата: "Мы подарим им гигантского коня из дерева". Зачет 5 (деревянный конь) Троянский конь - ловушка в форме деревянного коня, использованная греками при осаде Трои. В мультфильме Крапополис взрывчатка также закладывается в деревянного коня (персонажи мультфильма Гиппокампус и Ступендиус прямо говорят, что они закладывают взрывчатку в деревянного коня (1 серия, 1 сезон, 11 мин)), который ТОЛЬКО ПОСЛЕ этого превращается в ловушку, то есть в "троянского коня". Учитывая этот факт и форму вопроса "... наполняют ЕГО взрывчаткой. Назовите ЕГО двумя словами" считаем, что наш ответ является верным. !Вопрос 6 [приливы] [-] затопления [-] наводнение [-] наводнения [-] паводки [-] разлив Жюри: см. комментарий к апелляции. Наводнения, паводки и разливы также не являются периодичными явлениями. Зачет 6 (затопления) Вопрос звучал так: Ответьте словом с приставкой: что определяло график работы подбирал? Команда правильно поняла суть ситуации: подбирала собирал вещи на берегу, но если застревал в грунте, то во время прилива, когда наступало затопление части пляжа, он погибал. Именно поэтому периодичность затопления берега определяла график работы подбирал. При этом слово "Затопление" - это слово с приставкой. Считаем, что ответ команды полностью соответствуе форме и содержанию вопроса. Просим принять его как правильный Жюри: отклонить (0-3). В вопросе требовалось указать реалию с определенной предсказываемой периодичностью. Не всякое затопление - это прилив. В случае штормов и ураганов тоже могут быть затопления, однако они не периодичны. Таким образом, ответ команды удовлетворяет условиям вопроса хуже авторского. !Вопрос 7 [банкноты] [+] банкноты из разных стран [+] бумажные деньги [-] марки Жюри: ответ "марки" фактически неверен !Вопрос 8 [памятник Пушкину] [-] памятник погибшему [-] памятник поэту [+] памятник пушкина [-] писатель пушкин [-] портрет пушкина [-] поэт пушкин [-] профиль пушкина [-] пушкин Жюри: речь идет о панораме города, поэтому любые изображения Пушкина, не являющиеся архитектурными объектами, подходят существенно хуже. "Памятник погибшему" недостаточно точен. "Писатель Пушкин" и "поэт Пушкин" могут быть интерпретированы как живой человек. Зачет 8 (памятник поэту) Команда просит зачесть ответ "Памятник поэту" на вопрос номер 8, так как Пушкин - поэт, упоминание памятника прямое и в сериале действительно фигурировал памятник поэту. Жюри: отклонить (0-3). Ответ команды существенно менее точен, чем авторский - не каждый поэт погибал на дуэли. Например, памятник Баратынскому вряд ли можно было бы счесть пророчеством печального исхода для одного из дуэлянтов. !Вопрос 9 [хамелеон] [+] хамелион [+] ящерица (хамелеон) [+] ящерица из кунгфу панды Жюри считает ответ в скобках является частью ответа. Ответ "ящерица из кунгфу панды" достаточно точно идентифицирует объект. !Вопрос 10 [Земля круглая] [-] земля вертится [-] земля крутится [+] земля шарообразная [-] луна круглая [-] она вертится Жюри: проведенный эксперимент не доказывает (и не опровергает) того факта, что Земля вращается (или нет), а также не объясняет формы луны. Зачет 10 (Земля шарообразная.) Просим зачесть ответ земля шарообразная на 10 вопрос при авторском ответе земля круглая. Мы понимаем, что земля круглая - это устойчивое словосочетание, но круг - это полская фигура, а Земля все таки объемная и имеет шарообразную форму. !Вопрос 11 [фокусник] [-] волшебник [-] кролик [-] маг [-] пасхальный кролик [-] фокус Жюри: в вопросе требовалось назвать того, кто упоминается наряду с кроликом. Волшебник и маг - существа, способные творить настоящее волшебство, а не простые фокусы. !Вопрос 12 [сурдоперевод] [+] донести информацию до глухих [+] объясняет глухим [-] перевод для немых [+] переводчик для глухо-немых [+] переводчик для глухонемых [-] переводчик для немых [+] переводчик для немых (судо переводчик) [+] переводчик жестов [+] переводчик на язык глухих [+] переводчик на язык жестов [-] переводчик на язык немого [+] переводчиком (для глухонемых) [+] субпереводчица [+] сурдопереводчик [+] язык глухих [+] язык жестов Жюри: были зачтены все ответы, так или иначе описывающие перевод для глухих людей. Заметим, что немые не нуждаются в сурдопереводе - они прекрасно слышат, просто не могут говорить. Зачет 12 (переводчик на язык немого) забыли название профессии, но суть профессии описали Жюри: Отклонить (0-3). Немые не нуждаются в сурдопереводе - они слышат, а обратной связи в процессе телеэфира не предполагается !Вопрос 13 [колокольчик] [-] горошек [-] звоночек [+] звоночек (колокольчик) Жюри: был зачтен ответ, упоминающий колокольчик. Ответ "звоночек" недостаточно точен, так как звонок может быть и,например, электрическим. !Вопрос 15 [почтовые марки] [-] микро-картины [-] рисунки Жюри: ответы фактически неверны !Вопрос 16 [гусиные перья] [-] перьевые ручки [+] перья птиц [-] писчие перья [-] письменные перья [-] пишущие перья [+] птичье перо [+] птичьи перья [-] чернильные перья [-] чернильные ручки Жюри: зачтены все ответы, упоминающие принадлежности для письма птичьего происхождения. Просто пишущие перья и их аналоги недостаточно точны, так как множество типов перьев производились из материалов, не имеющих отношения к птицам. !Вопрос 18 [корешки книг] [-] кипы книг [-] клавиши книг [-] классические книги [+] книжные корешки [+] книжные корки [+] книжные корочки [+] книжным корочкам [-] кожанные книги [-] кожаные книги [-] коженые книги [-] коллекция книг [+] корка книг [+] корка книги [+] корки книг [+] корочки книг [-] красивые книги [+] переплеты произведения [-] строки страниц Жюри: зачтены ответы, описывающие торцевые части книг без неверных уточнений. Зачет 18 (Классические книги) Ответ команды - это тоже два слова на одну букву. Команда посчитала логичным, что девушка из современного мира, в котором распространены смартфоны, ридеры и электронные книги, вошла в букинистический магазин, в котором продавали классические книги (в значении неэлектронные). В тексте вопроса говорится, что "ее рука пробежалась по ним, словно по клавишам", имелись в виду корешки книг, при этом корешки книг являются частью классических книг, а значит рука девушки прошлась и по книгам тоже. Ответ команды не противоречит сути вопроса и соответствует форме ответа. Просим вас принять его как правильный! Жюри: отклонить (0-3). Команда не предоставила доказательств того, что книги в магазине были классическими. Значение выражения "классические книги" в представлении жюри не означает того, что это книги неэлектронные. Зачет 18 (книжные корочки) Ответ команд соответствует форме вопроса, корочка книги - это ее обложка, неотъемлемой частью которой является ее корешок. Проводя пальцами по корешкам, героиня касается их корок. Зачет 18 (кожанные книги) Здравствуйте! В 18 вопросе наша команда ответила "Кожаные книги", исходя из содержания вопроса, далее будут перечислены причины нашего ответа. 1. Героиня произведения зашла в магазин наполненный запахами переплетённой бумаги и кожи --> героиня находится в книжном магазине. 2. По чему может пробежаться рука в книжном магазине (словно по клавишам)? Задавшись этим вопросом, мы незамедлительно представили книжную полку по которой с целью выбрать книгу или в поисках конкретной бежит рука --> ответом является какая-то книга. 3. Вспоминая первую часть вопроса, мы решили, что из предложенных в вопросе слов наиболее подходит кожа, как материал обложки книг, отсылающий нас на эпоху произведения --> был сдан ответ "Кожаные книги", удовлетворяющий всем критериям ответа. По нашему мнению, Ваш ответ является более узким, а наш является более широким. Заранее спасибо за просмотр нашей апелляции! Жюри: отклонить (0-3). Команда не предоставила доказательств того, что все книги в описываемом магазине были именно кожаными. Зачет 18 (коллекция книг) Просим засчитать наш ответ "коллекция книг", т.к. он отвечает формальным требованиям и подходит по смыслу. Жюри: отклонить (0-3). Ответ "коллекция книг" не удовлетворяет форме вопроса, так как в вопросе требовалось назвать объекты во множественном числе. Кроме того, команда не предоставила доказательств того, что все книги в описываемом магазине являлись частью определенной коллекции. !Вопрос 20 [желтые пятна] [-] белые пятна [-] желтые точки Жюри: см. вердикт к апелляции. Ответ "желтые точки" не обыгрывает выражения "Белые пятна", да и фактически не совпадает с названием главы. Зачет 20 (белые пятна) Уважаемое жюри, просим засчитать наш ответ. В тексте вопроса была явная отсылка на пятна на карте. Но пятна, обозначающие пустыни, бывают не только жёлтого цвета, но и белые, красные, коричневые и т.д., да и сам песок может быть белого цвета, например, в северной части Африки (Сахары). Также пустыни бывают не только песчаными, но и арктическими - всегда на картах обозначаются белыми пятнами. Второй части вопроса отличительными признаками змей (отряда чешуйчатых) бывают и жёлтые, и белые пятна. Даже в источнике, на который ссылается автор вопроса (https://www.vpoxod.ru/page/nature/uzh-obyknovennyj_info), сказано: "Главным отличием ужа от других змей является наличие двух желтых пятен на голове, похожих на уши. Иногда они бывают белыми или оранжевыми". То есть явной отсечки "желтые" от "белые" в вопросе нет, поэтому считаем что наш ответ "белые пятна" должен быть засчитан. Просим ознакомиться с ниже прикреплёнными ссылками: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустыня https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4d/Biome_map_13.svg/1600px-Biome_map_13.svg.png https://en.wikipedia.org/wiki/File:Biome_map_13.svg https://avatars.mds.yandex.net/i?id=ab3d8d4c3fd55e8d052921154284a75b_l-5236004-images-thumbs&n=13 https://sun9-26.userapi.com/impf/P3NVAf2wceGeySCbuI_wE1FdXbiRoVj0UfRbsQ/SKrzpk0pYeA.jpg?size=600x400&quality=96&sign=c01abdfddc3c58e63ae1a93b2c20dc7d&type=album Зачет 20 (белые пятна) Белые пятна на карте мира - устойчивое выражение. Команда изучила вопрос отличия гадюки от ужа и выяснила, что пятна у ужей могут быть не только желтыми, но и оранжевыми и белыми. Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Обыкновенный_уж либо:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://gazetapervomaisk.ru/cards/2023-04-30/kak-raspoznat-yadovituyu-zmeyu-na-etot-vopros-otvetili-v-hobotovskom-leshoze-pervomayskogo-rayona-157803%23:~:text%3D%25D0%259E%25D1%2582%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2582%25D1%258C%2520%25D0%25B1%25D0%25B5%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25B1%25D0%25B8%25D0%25B4%25D0%25BD%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%2520%25D1%2583%25D0%25B6%25D0%25B0%2520%25D0%25BE%25D1%2582%2520%25D1%258F%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B9,%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%2520%25D0%25BF%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BD%25D0%25BE%2520%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2585%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B8%25D1%2582%2520%25D0%25B2%2520%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25BE.&ved=2ahUKEwiFzurZy7KJAxWmExAIHZqZKS0QFnoECB0QBQ&usg=AOvVaw10xkRyJydfDKv5m29qVoTW Жюри: отклонить(0-3). В описываемой книге речь шла о пустынях, и название главы обыгрывало выражение "Белые пятна" - но в приложении к описанию песчаных пустынь звучало именно как "Желтые пятна". Таким образом, ответ команды не только существенно хуже авторского подходит под реалии вопроса, но и просто фактически неверен. !Вопрос 21 [Пересвет] [+] александр Зачет 21 (Александр) Просим засчитать наш ответ "Александр", т.к. во многих источниках он указан как "Александр Пересвет", например, в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Пересвет Зачет 21 (Александр) Согласно статье Википедии, посвященной данному персонажу, его имя - Александр (https://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_Пересвет). В вопросе требовалось назвать русское имя. Александр - это имя после пострижения, Пересвет - тоже имя, но мирское (https://drevo-info.ru/articles/16984.html). Поэтому считаем, что наш ответ соответствует формулировке вопроса и должен быть зачтен Жюри: зачесть (3-0). Действительно, все так. !Вопрос 22 [плуг] [-] бык [-] хлеб Жюри: ответы фактически неверны !Вопрос 23 [прошлое, настоящее, будущее] [+] вчера сегодня завтра [-] деды отцы дети [-] детство отрочество юность [-] завтрак обед ужин [+] настоящее будущее прошлое [-] начало продолжение окончание [+] прошлое настоящая будущая [-] рождение жизнь смерть Жюри: были зачтены все ответы, так или иначе описывающие прошлое, настоящее и будущее Зачет 23 (вчера сегодня завтра) Здравствуйте! Просим Вас зачесть наш ответ "вчера, сегодня, завтра" на вопрос 23, так как эти слова символизируют прошлое, настоящее и будущее (из словаря Ожегова: ВЧЕРА - в переносном значении в прошлом; СЕГОДНЯ - в переносном значении теперь, в настоящее время; ЗАВТРА - в переносном значении в будущем). Кроме того, в словаре Ожегова для каждого из слов: вчера, сегодня, завтра, - помимо случаев, когда данные слова являются наречиями, приведены значения, в которых они играют роль несклоняемых существительных среднего рода, что делает их подходящими по форме вопроса. ВЧЕРА: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=4268 СЕГОДНЯ: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=28287 ЗАВТРА: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=8007 !Вопрос 24 [туалетная бумага] [-] бумага [-] бумага туалетная или папье маше [-] бумаги [-] бумажная лента [-] бумажной ленты [-] древесная бумага [-] лист бумаги [-] листов бумаги [-] листы бумаги Жюри: отклоненные ответы либо существенно менее точны, чем авторский, либо содержат неверное уточнение. Зачет 24 (листы бумаги) Мы считаем, что наш ответ на вопрос №24 "листы бумаги" подходит тк ими тоже можно измерить длину и она сделана из дерева Жюри: отклонить (0-3). Ответ "листы бумаги" существенно менее точен, чем "туалетная бумага". Кроме того, обычные листы не меряют длиной, а вот рулоны туалетной бумаги меряют.